汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#*%*，冒出一群假“靳东”##@%。据报道@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@*#，但此类账号从未绝迹*@%，有些还相当活跃@%%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%。

　　假“靳东”的手法并不高明%###，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制###@，钻了老年人情感空虚的空子%@#。对此*@%@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%，“阿姨们”认不出来%*@@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##，名人有没有注册#@@，照片是合成还是真实%#**%，理应一查便知@#%#。然而这些年%**%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##，一些平台这边声称反对#@，那边又从不限流**，反而助推某类账号精准推送@%*%%，很难不让人疑惑*#*%%，这是为了吃流量红利而“装睡”####。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%##，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*#。警方披露%%#，假名人背后大多是团伙作案*#，他们有成套流程和明确分工#@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##，最后祭出“杀猪盘”#%*@@。对此**%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%@*，网络平台应遵守行业监管规定@%，履行电信网络诈骗风险防控责任@*#。平台如未尽到信息审核义务@*@%，致使用户权利受到侵犯@#，也必须承担责任*%##。就拿高仿号来说#%*#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#*#@#。

　　数据显示#@#，某主流视频平台的核心受众中%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%*%#。这是一块巨大的市场蛋糕##@，挖掘其间的商机无可厚非#**##。但无论如何%@*，人们期待的始终是优质的内容供给@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%，不仅吃相难看#*，也注定走不长远#**%。（北京日报）