将手机估价作为借款金额回收用户手机@#，再将手机回租给用户@#@@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@###，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@%。

　　近日@@*，《法治日报》记者调查发现*%#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@**#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*，以手机回租等形式变相发放贷款**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@@@，通过收取高额利息牟利@@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%*，让消费者陷入高额贷款%%@%%，最后机钱两空%*@%#。

　　受访专家指出#@*#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%@@，“手机租赁”只是一个噱头***@%，一些现金贷平台通过手机媒介#@%*，绕过“借贷”的概念#*，把借贷业务变成了租赁业务%@*%%，涉嫌欺诈等违法行为#@#@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#****，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@%@%，警惕掉入手机回租的陷阱%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%%#@。

　　去年年底@##@，刘林向同学借2000元买了一部手机@*@*@，一周后同学要求其提前还钱@%%*。听刘林说自己手上暂时没钱后@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@*%*，就能换一笔钱**，还可以以回租的方式继续使用手机%@*#。

　　刘林照做了*%，将手机抵押了3个月*%##@，换来2000元*#%%。可没想到3个月后#*@，2000元借款变成了1万元@*%*#。到期后#@@，他没有钱还款*##%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%@，还称“如果不如期还钱@#@%#，便将此事告诉他同学、父母”@*%。

　　无奈之下@@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#@*@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@。

　　王某开了一家小纺织厂%**，因资金周转困难#*##%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%，遂联系对方申请贷款*@。对方称其贷款形式是租赁手机##*，先认购他们提供的手机#@，再把手机卖给回收手机的商户*%，再以回租方式贷款%%#@%，期限至少一个月**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@##，共19200元*@%*，还称他们有回收手机渠道@*@%，每部手机回收价是8700元#%*，两部手机共17400元*##*%。

　　之后#%%*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%#，合约上写着：手机金额为9600元一部@*，每日租金是160元/部%@*，押金1000元/部%*#@，租期一个月@%*。结果@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@*@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#%#%，实际拿到的贷款只有14400元#%%#。王某每天还要付320元租金#*#@%，不及时支付的话@*%，工作人员会打电话、发短信来催%*。后来@#@，对方找上门坐在王某工厂里不走@%#，王某只好借了钱来还#%#*。

　　合同写着两部手机价值19200元@%@，王某实际拿到手的却只有14400元@*，加上每天320元的租金#@%*#，一个月下来@%，王某要还28800元%#*#%，折算成年利率高达600%*##。

　　警方表示**@@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%*#%，跟风追求时髦产品、高消费%*@%*，经济困难@*，想到去贷款@@**，银行贷款一般周期较长**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@，但这些平台或公司其实是没有资质的#*。”警方提醒道@@*#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*%，记者注意到##*#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@**#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**#@，将现金贷业务变身为回租贷%*，名为租赁@*，实为借贷%**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@*@。

　　记者调查发现#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号###@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@，平台出借资金**%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*%#*。到期后%@，用户以回购价的形式支付还款@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*，如果用户逾期未支付租金@%@*，平台就会开始催收#%@#@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%@**。

　　对于此类手机回租模式*%%*%，在业内人士看来@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#%%@，不仅暗藏合规风险%%#%，用户隐私安全也难以保障*#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**@*，本质上也没有场景依托#%*，属于典型的监管套利行为#%@，会被视作现金贷进行监管@@@@#。”业内人士说%*。

　　除了回租手机有陷阱外##*%，记者调查发现*#%%%，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台%@@#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%%*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@**，券后价格为19.57元/天%#@，租期只有一年的选项可供选择##@。

　　勾选相关条款后#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*##*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@@#，共计7830.96元%*%#*。租期满一年后@%，如果想要买断##*，需支付4377元@*%@%。且平台不支持提前归还#*%%，如提前归还#*%#@，需支付剩余所有租金@@%#@。

　　页面还有另外一个选项*%，租完即送#%@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%#@*，比市场价高出近3000元@*。但记者实际操作发现***#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@**，共计11848元%@**，比其页面宣传的要多出近500元%@#。

　　业内人士告诉记者#%@@，在租赁平台页面上***%#，消费者看到的每月付款金额@@*##，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##*%，并非消费者理解的月产品租金#@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%。这个‘等’字往往暗藏玄机%%*#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**%。”该业内人士说%*#%，很多人可能都容易忽视合同细节@@#%，如果不仔细查看%@@@%，就容易落入陷阱*%%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%##，侵犯了消费者的知情权*%%*@，也是非诚信经营行为%*%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*，涉嫌欺诈等违法行为@@**%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@*@**，如构成违法行为的@%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%**#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*##，要求相关商家提供并核实相关营业执照%@。租赁时@%#*%，要认真审核租赁合同#@%，核实相关经办人员的身份信息**@，避免签订与实际租赁金额不符的合同##@@，避免租赁合同中相关重要条款空白**#@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@%，把这些诉求表达出来%#，如果商家不愿意%#%，那么就赶紧离开#*，避免法律风险%*@@。”徐海燕说@@，另外要注意保存好证据%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@@%#，以便维权#*@#。

　　杨敏也提出*%%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担##*，是否存在高额的违约金等情形@%@#，谨防合同陷阱%#。对于含义不明确的条款@@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@#**。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**#。”杨敏说%#%*%。