将手机估价作为借款金额回收用户手机%@，再将手机回租给用户#%#**，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@#%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@%。

　　近日%#%，《法治日报》记者调查发现*%#@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@#*，以手机回租等形式变相发放贷款*#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**@##，通过收取高额利息牟利%%%@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%#*@#，让消费者陷入高额贷款%*#**，最后机钱两空#%。

　　受访专家指出*%@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%**@，“手机租赁”只是一个噱头@#，一些现金贷平台通过手机媒介*%%**，绕过“借贷”的概念###*，把借贷业务变成了租赁业务#%，涉嫌欺诈等违法行为@*@@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%@*@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**，警惕掉入手机回租的陷阱@#%**。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#**。

　　去年年底##，刘林向同学借2000元买了一部手机%@，一周后同学要求其提前还钱%*#**。听刘林说自己手上暂时没钱后#%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%%%%*，就能换一笔钱#*，还可以以回租的方式继续使用手机*##%*。

　　刘林照做了@##%*，将手机抵押了3个月%@@#，换来2000元%%。可没想到3个月后@#，2000元借款变成了1万元%%*@。到期后##*@@，他没有钱还款*%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@@，还称“如果不如期还钱%*，便将此事告诉他同学、父母”@%@%#。

　　无奈之下*#%%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*。

　　王某开了一家小纺织厂**#*，因资金周转困难#**#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@%%*，遂联系对方申请贷款@*@。对方称其贷款形式是租赁手机@%#，先认购他们提供的手机%%，再把手机卖给回收手机的商户***，再以回租方式贷款%##@，期限至少一个月@#*@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#*，共19200元#%%，还称他们有回收手机渠道@%%，每部手机回收价是8700元@*##，两部手机共17400元%@@%。

　　之后*%#@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@%，合约上写着：手机金额为9600元一部#*@#，每日租金是160元/部%*%@@，押金1000元/部%*@，租期一个月#%。结果@@%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@#%#，实际拿到的贷款只有14400元#@#。王某每天还要付320元租金*%，不及时支付的话@*%#，工作人员会打电话、发短信来催*#。后来****#，对方找上门坐在王某工厂里不走#%##，王某只好借了钱来还%%%#。

　　合同写着两部手机价值19200元@%，王某实际拿到手的却只有14400元#%@@#，加上每天320元的租金@@，一个月下来@#*#*，王某要还28800元%@#%@，折算成年利率高达600%*%#@。

　　警方表示@*%%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”##@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%@，跟风追求时髦产品、高消费%@#，经济困难@@，想到去贷款#*#，银行贷款一般周期较长*#*%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**，但这些平台或公司其实是没有资质的#**%。”警方提醒道%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%@#，记者注意到#@%@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@**#，将现金贷业务变身为回租贷##%@@，名为租赁*@#@，实为借贷%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**@。

　　记者调查发现**@*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#***%，诱导用户通过“订阅”手机借钱##**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%###*，平台出借资金#*@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*%。到期后%*#@*，用户以回购价的形式支付还款#*%%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%，如果用户逾期未支付租金%##**，平台就会开始催收#@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@#%。

　　对于此类手机回租模式#*，在业内人士看来*@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%#，不仅暗藏合规风险*@，用户隐私安全也难以保障***。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*，本质上也没有场景依托#@##*，属于典型的监管套利行为%@**%，会被视作现金贷进行监管##。”业内人士说%%%。

　　除了回租手机有陷阱外#@，记者调查发现*@%*，单纯租手机也有不少风险#@**。

　　在某租赁平台#%%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#***，券后价格为19.57元/天@*@%，租期只有一年的选项可供选择@#。

　　勾选相关条款后*%*@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@#，共计7830.96元%*。租期满一年后@**，如果想要买断@@@，需支付4377元#%。且平台不支持提前归还@*@%*，如提前归还@*，需支付剩余所有租金%%。

　　页面还有另外一个选项##*#@，租完即送%#%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#，比市场价高出近3000元@#。但记者实际操作发现*##*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@*%，共计11848元#%，比其页面宣传的要多出近500元***#*。

　　业内人士告诉记者#%#@#，在租赁平台页面上%##，消费者看到的每月付款金额#*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#*##，并非消费者理解的月产品租金@**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*%#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#%*@。这个‘等’字往往暗藏玄机@#@#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#*@@%。”该业内人士说%*，很多人可能都容易忽视合同细节@*，如果不仔细查看#%%%，就容易落入陷阱###。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%***，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，侵犯了消费者的知情权%%#*@，也是非诚信经营行为%%#@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%*%，涉嫌欺诈等违法行为%#@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**#，如构成违法行为的%#@@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@%#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@%**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@%#。租赁时#@@@，要认真审核租赁合同###@，核实相关经办人员的身份信息@*%#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%%*，避免租赁合同中相关重要条款空白@##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@*，把这些诉求表达出来*@#*#，如果商家不愿意@*，那么就赶紧离开**，避免法律风险@#。”徐海燕说%@@，另外要注意保存好证据**%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%@@，以便维权%#。

　　杨敏也提出@@##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*#%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%%%，是否存在高额的违约金等情形%%*#，谨防合同陷阱***%。对于含义不明确的条款%**%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%##，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*%%。”杨敏说@*@@。