时本

　　近日#@%#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%*，父亲等男性亲属不能陪床@#@。刘女士身怀二胎又出现并发症#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%*@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#@，将孩子送到医院输液%@##。此事在网上引发热议@**，不少网友纷纷表示*#@@，自己也有类似的经历%@*%。

　　据称@@*，这是该医院的内部规定@**%，且该规定已存在多年@%，被认为是早年前就留下的传统做法*#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*，深究这一规定背后的原因%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@*，是此事产生的主要根源之一*@%%*，并且只要存在类似的惰性%@*，那么#%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%%#%，在医疗的其他方面同样可能存在%%%@。

　　通常情况是%#@@*，以患者的性别来分配病房%*，即分出男病房和女病房**#，这样可以最大限度保护患者的隐私@%#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@，难免会暴露部分身体%%*，有异性在场多有不便#*。在上厕所等生活起居方面*%#，男女混居一个病房也很尴尬@@@，因此@#*@#，医院不到万不得已##@#*，不会让男女患者混居一室#%%。

　　患者若是儿童@#，情况会有所不同###%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#@*，至少要远低于成年人#@#*。陪床的父母要长时间守在医院%%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@#，如果突然出现父亲或其他男性@@@*，会显得不合时宜#*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**。久而久之##%%，就产生了只许女性陪护的潜规则**@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#。

　　然而*#%，在当前社会形势下##，上述规定应该迅速加以改变@*#*#。在儿童医院和综合医院的儿科%**#%，除了要以患儿性别来分配病房之外*%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%#*#，假如条件允许*%#%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#，并对应提供四类病房%*@*。

　　医院存在创新惰性#%，不愿意改变某些持续多年的习惯**%%*，是比较常见的现象%#*。比如以床位来代称住院患者@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%##，这类称呼让一些患者感到不适#*%。而如果以床位加姓名来称谓患者@*#@，虽然会带会来一些不便#@，但一个称呼就会温暖人心#*#，有助于拉近医患距离*##，麻烦一些是值得的%%。

　　因此@*#*，针对孩子住院只许女性陪护现象*@%%#，除了应从性别的角度进行思考#*##*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#*@，甚至应当举一反三*@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#@@。优化医疗服务从细节开始**#%*，要“勿以事小而不为”@%##，切莫以“存在已久”为由@@，认定某些不良习惯无需改变%%%%。