“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%，冒出一群假“靳东”#*@#。据报道@*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*%@，但此类账号从未绝迹%@*#%，有些还相当活跃##@##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%@%。

　　假“靳东”的手法并不高明@##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@#@@，钻了老年人情感空虚的空子@#。对此#*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%##%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%#*，“阿姨们”认不出来%#%@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@*%@，名人有没有注册%@%，照片是合成还是真实@%@@#，理应一查便知**%*。然而这些年@@#@@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**，一些平台这边声称反对%#@#%，那边又从不限流*##@，反而助推某类账号精准推送%%，很难不让人疑惑@#，这是为了吃流量红利而“装睡”*%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@。警方披露*@@@*，假名人背后大多是团伙作案%*#，他们有成套流程和明确分工*%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%*%，最后祭出“杀猪盘”%#*。对此#*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@##，网络平台应遵守行业监管规定@%#，履行电信网络诈骗风险防控责任%@#@。平台如未尽到信息审核义务@%##@，致使用户权利受到侵犯##@，也必须承担责任*%%。就拿高仿号来说@%%##，与其“打地鼠”般跟在后头跑*##，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#*@。

　　数据显示*%##，某主流视频平台的核心受众中*@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@#%#。这是一块巨大的市场蛋糕%%#@@，挖掘其间的商机无可厚非*#*。但无论如何*##，人们期待的始终是优质的内容供给#%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@*，不仅吃相难看%#@，也注定走不长远**%*。（北京日报）