专家观点｜如何理解和破除“信息茧房”的迷思?

2024-06-04 00:58:47 | 来源：GG之家
小字号

▓WSOP赛事▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐习言道｜中国和阿拉伯国家友好交往源远流长

WSOP赛事

本文转自：中新网

上海采取“减少流动+核酸筛查”策略尽快实现社会面动态清零

　　“信息茧房”这个说法*@，正在从学术研究快速走向日常生活@@。比如有年轻人吐槽“你们看过爸妈的手机吗？他们刷到的内容和我完全不一样%@，这简直就是信息茧房”时%*，这类说法其实混淆了“信息茧房”和“个性化推荐”概念*%。当人们使用个性化推荐@%*%*，因个人兴趣、场景等因素而得到不同的推荐结果#*@%*，其实是很正常的%@@%@，但将千人千面的推荐效果等同于信息茧房@*%#，有失偏颇%#，容易导致信息茧房概念的泛化与滥用@*。

　　这种近乎直觉式的推断@%*，让人喜忧参半%@。喜的是@@#@#，人们对新技术的社会影响保持了认知上的敏感和反思*###*。忧的是%#@%%，信息茧房概念被逐渐泛化*#%@*，陷入了过于简单化的归因*%*，对算法技术的评判有失公允*@@*#，并且有可能滑向不利于社会创新的技术悲观论调@%#@。

　　信息茧房这个术语有两层含义#@*。

　　首先%@*，这个词语描述了个人所感知的同质化信息环境@*%。早在2006年@@，美国政治学家、法学家卡斯桑斯坦在《信息乌托邦》(Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge)一书中@*#，用“茧房”来比喻这样一个环境：因为个性化的信息过滤%@，个体只能接受到符合自己观点的信息#%*#@，因此陷入到了一个同质化的信息环境中@*%。

　　其次###@*，在学术研究中%%，过滤泡、回声室是比信息茧房更常用的概念@*。人们上网时都有类似的体验#%@*@，立场不同的双方就某个争议话题展开论战##**，结果不仅谁也说服不了谁、谁也不愿意理解谁#@@#，甚至还会加强自己原先的立场##@%。回声室就描述了这样一种状况：人们生活在一个封闭的社交圈中%%*，同质化的信息不断重复、放大%*，导致回声室内的成员对外界的信息接触越来越少%*@，而只能听到和自己一致观点的声音*#%%。

　　不过%%，算法和茧房的因果关系也未经证实##。《打破社交媒体棱镜》一书中%*#*#，美国杜克大学政治学与公共政策教授克里斯贝尔做了一个实验#@@，当给用户提供了对立的观点时@*%#@，人们反而更极端、更捍卫自己原来的立场了@*%。这个实验说明@@@%，哪怕我们接触的是多样化的信息**，仍然会拥护自己的立矦%@。踔帘涞眉�%#，这个过程并不一定需要经过“过滤泡”或“信息茧房”的中介%%#。

　　信息茧房、过滤泡、回声室等概念都描述了一个共同的担忧：在选择性的信息接触中@##，人们可能会陷入一种自我强化的反馈循环%*%*，从而失去了接触多种信息、不同观点的机会@@@。这个复杂的社会问题有很多成因@*#，受到包括个体、技术、场景与社会等多种因素的共同影响#*%。但是在人们的日常认知中经常把这个多因多果的问题**#%，简化为“算法导致信息茧房”形式的单因单果的说法%*@#@。

　　要弄清楚这个问题#*，我们需要全面地认识算法%#*。

　　首先%#，在技术上@#*%，算法就是计算方法#%#%#，我们对数学中的鸡兔同笼问题的求解%*%%，就是最简单的计算方法@*#。推荐算法要解决的问题是随互联网而来的海量信息的分发难题%*%。“猜你想看”也是一道算法题@@#%，信息平台根据人们的地理位置数据、已有浏览记录、朋友的兴趣等%%#，完成信息的高效分发##@#。

　　推荐算法在用户和内容之间建立起有效的、符合偏好和需求的桥梁%**。如果没有推荐算法%%，我们可能会淹没在无边无际的信息海洋中@#*#@，感到迷茫和不知所措*%#*@，我们无法有效地获取所需的信息#@@*，甚至可能引发更严重的问题@%，比如信息瘫痪和信息回避@@#。因此#*%*@，从全局上看#**%，算法是服务民众需求、有利社会发展的#*，这一基本判断应是主流共识##**。

　　其次%@*%，从市场经济角度看@%@@*，提供这项服务的平台公司需要盈利@#@，因此推荐算法还要解决留住用户#%##，然后将用户注意力有效售卖给广告商的问题**。正如纪录片《监视资本主义：智能陷阱》(The Social Dilemma)中指出的@#%#%，社交媒体平台和搜索引擎使用的推荐算法%**，根据用户的历史行为和偏好#%，个性化地推送信息**。平台就像商�#@%。绻坛∽芴峁┠骋焕嗷蚰臣咐嗌唐�%@，无法提供更多品类的商品*%#@#，消费者可能会减少使用甚至抛弃它*%@*#。从商业角度%@*，平台也会通过分发多样性信息*@*@%，来留存用户@%#，而不是刻意制造茧房#%#%。

　　也有研究显示#***#，用户仍然有主观能动性*%@，也并非一味被动接受算法的投喂*%*#。宾夕法尼亚大学的杨天、黄圣淳等研究发现*@@，喜欢用今日头条看娱乐信息的人##@，也顺便看了新闻%@#。也就是说@*#，人们使用算法驱动的信息分发平台之后%@，并没有陷入娱乐的茧房中不可自拔*@，而是随着娱乐信息消费增加##**，新闻信息的消费也增加####。从传播的角度上讲@@*#@，这个研究的结果很有意义*@，因为它提出了一个反常识的发现：算法平台上的消费者不仅没有娱乐至死%%%，而是也履行着“好公民”的职责%@。

　　此外%#@%，从技术哲学的视角**#*，技术与社会相互建构@%@@。推荐算法并不是一个完全独立的存在*#，而是与多种社会因素相互交织、共同发展的结果%@**。它根据我们的个人兴趣来推荐信息#*，但也受到政府、公司、用户等多种社会因素共同影响@*，进而产生了“千人千面”的推荐效果%***%。

　　而当我们搞清楚了何为算法、何为茧房##，我们也就可以理解为什么算法成了信息茧房的替罪羊*@%*@。

　　第一#*%，这个替罪羊现象是大众认知仓促简化的结果#@。算法技术深度嵌入日常生活后#*@*%，和各样社会问题产生了复杂的勾连*#**。但人们并没有时间、或没有心力去进行条分理析的明辨#*，就想要寻求一个易懂的、易交流的说法##@，来描述这种“千人千面”的信息体验@##*#，却找不到除茧房、过滤泡这类比喻之外的词汇%#**#。于是%@#@，在大众讨论中#**@@，信息茧房的概念被挪用和滥用%%，相应地@%，概念语义也出现了泛化*%*%。把对信息茧房、沟通困难等的担忧@#，都仓促挪用到了推荐算法上*#*%。如果人们不愿意充分全面地去认知算法的原理#%##%，信息茧房的含义#%*%%，就匆匆地将信息茧房完全归咎于算法#*%*#，也是有失公允的#%%#。

　　第二%%，正如社会心理学的“替罪羊理论”所说*%@%%，人们往往会把负面体验归因于外群体%*。在这里*@###，人们把社会问题归因于技术@@#@@。人们如果在现实生活中意义感缺失@%%%，更倾向在信息流中花费更多时间%##@%，放下手机后@@*#*，人们就容易将自己的空虚感归因到算法身上%%#@。心理学家戈登W阿尔波特的“替罪羊理论”(scapegoat theory)提出@@**，当人们经受负面的情绪时%#*，会倾向于把这种感受去归咎于另一个群体或个人*@*%。

　　如果让算法作为信息茧房的背锅侠%#*，蕴含了一个前提：用户是被动的*@#%#，没有主动性的%@@#*，技术为刀俎%*，网民为鱼肉*#**。但实际上#%@，推荐算法在技术上也给用户的兴趣赋予了很多能动性##@。如果用户对京剧感兴趣###*，在京剧类型内容上停留时间长@@，就会得到更多的推送*@@**。

　　其实@@*@，就算是没有算法的时代里%@@，人们也会不同程度地生活在自己构建的同质化信息圈中##。报刊时代%*%@*，也有人只看社会新闻；电视时代#*，也有人只看体育频道*@。但人们并没有把这种单一化、同质化的信息消费归咎于报刊和电视%%@。真正能打破信息茧房的@*@%，并不是对一个传播技术的讨伐和绞杀%#，而是对受众或用户的信息素养、社会公共信息生态治理等等多方面能力的考验@#%。

　　可见@%，面对复杂的社会问题时#%，人们总会想寻找一个简化易懂的说法*%@。这个替罪羊可能是另一群人%%，也可能是技术**，而“信息茧房”就成为了信息同质化、娱乐至死、意义虚无等复杂社会症候的简化替罪羊#%@%。

　　第三#@*@%，纵观媒介发展史*###，算法既不是第一只为负面情绪赎罪的替罪羊##*，也不会是最后一位替社会问题挡枪的背锅侠*%##@。新兴的传播技术带来的变革如果超出了人们能够驾驭的范围*%#%%，就很容易成为更广泛问题归咎对象@##。

　　例如#@#@*，柏拉图在《菲德罗篇》中猛烈批评“文字”这种当时的新技术%#%，认为它破坏了口头交流增长智慧的方式@#%。清朝末年%%#，被喻为“顺风耳”的电报技术传入当时面对内忧外患的清朝%#*，电报本可以用于提高军事情报的传递效率**%，但也遭到了很多大臣的反对*@%。其中一位名叫崇厚的大臣认为%*，这种新技术“贻害无穷”%*，因为电报杆插地太深@#*@%，可能破坏风水**，吸走大清的地气@%%。21世纪初##*，网络游戏一度成了“网瘾”的替罪羊@@%#。当网络上的喷子太多*%**，我们又武断地抓出社交媒体来做祸首@*@*。如今*#，人们又捉住了算法和大数据@%%#*，作为信息同质化和观点极化的替罪羊*%@。

　　认识到这个算法替罪羊现象*%*%，克制地使用简化归因#%，对个人和社会都是有益的#*@@。对个人而言#%@%，我们应该有意识地培养自己的自控力##，为自己设计更加健康的信息套餐@%#*%，运用科学和积极的思维来使用算法%@。例如**%，通过算法推荐#**，用户找到了独特品味的图书、小众出版商也觅得了投缘的小众读者群%*。对社会来说@##，我们保持开放包容的心态@%，才能在社会认知上为新技术创新做好准备**@#*，助力孵化更多的创意产品来方便我们的生活**@%。而代际沟通困难、意义虚无、错失焦虑、意见极化等结构性的社会问题#@*，也不能把责任简单推到用户或技术身上#@***，还需要通过系统设计思维%*#，推动全社会一起来改善*#。

　　来源：红网 作者：仇筠茜 

【编辑:李润泽】


　　

分享让更多人看到

热门排行

版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2015-2022 by all rights reserved