将手机估价作为借款金额回收用户手机%%，再将手机回租给用户%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@#%#。

　　近日@%*@*，《法治日报》记者调查发现%#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱*###，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%，以手机回租等形式变相发放贷款%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@@@，通过收取高额利息牟利*@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@*@@，让消费者陷入高额贷款***，最后机钱两空@%*。

　　受访专家指出##%@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款**#@，“手机租赁”只是一个噱头%%#%#，一些现金贷平台通过手机媒介#@*%，绕过“借贷”的概念**#@，把借贷业务变成了租赁业务%*%，涉嫌欺诈等违法行为@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%#，警惕掉入手机回租的陷阱%##%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱**。

　　去年年底#*%@%，刘林向同学借2000元买了一部手机##%*%，一周后同学要求其提前还钱%#*#。听刘林说自己手上暂时没钱后@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**##，就能换一笔钱#%*，还可以以回租的方式继续使用手机@*#*@。

　　刘林照做了*%@##，将手机抵押了3个月#@，换来2000元#*#%。可没想到3个月后%**#，2000元借款变成了1万元*##。到期后##*@*，他没有钱还款*##，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*%，还称“如果不如期还钱***@#，便将此事告诉他同学、父母”*#@。

　　无奈之下%###@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##@#*。

　　王某开了一家小纺织厂##%，因资金周转困难@%#@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%#，遂联系对方申请贷款@@#。对方称其贷款形式是租赁手机%%，先认购他们提供的手机**@，再把手机卖给回收手机的商户@*#%，再以回租方式贷款@#@，期限至少一个月*#@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*##@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@@，共19200元*%，还称他们有回收手机渠道*@，每部手机回收价是8700元%#%#，两部手机共17400元#*%%#。

　　之后#@%#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@，合约上写着：手机金额为9600元一部%**，每日租金是160元/部#@*%，押金1000元/部##@*，租期一个月%%。结果#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@##*#，实际拿到的贷款只有14400元@@#%。王某每天还要付320元租金%%#，不及时支付的话@*，工作人员会打电话、发短信来催*#*。后来**，对方找上门坐在王某工厂里不走*#，王某只好借了钱来还%*@#。

　　合同写着两部手机价值19200元%##*，王某实际拿到手的却只有14400元%%，加上每天320元的租金*#%@#，一个月下来%@，王某要还28800元@*#，折算成年利率高达600%##@*。

　　警方表示**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”##@*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%，跟风追求时髦产品、高消费*@#，经济困难@*，想到去贷款%@@#%，银行贷款一般周期较长#*@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%*，但这些平台或公司其实是没有资质的#%@@#。”警方提醒道%*@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#**##，记者注意到*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%#*，将现金贷业务变身为回租贷#@%@%，名为租赁@*%，实为借贷%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@##*#。

　　记者调查发现@@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@##@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#@@#，平台出借资金#@@*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@#。到期后@@%**，用户以回购价的形式支付还款@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*#*，如果用户逾期未支付租金@%*，平台就会开始催收*#*%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@#。

　　对于此类手机回租模式%#@#@，在业内人士看来*%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#，不仅暗藏合规风险#*#，用户隐私安全也难以保障%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@%#*%，本质上也没有场景依托*#%%，属于典型的监管套利行为%@，会被视作现金贷进行监管####。”业内人士说*@#。

　　除了回租手机有陷阱外#*@%，记者调查发现@%#，单纯租手机也有不少风险#%。

　　在某租赁平台@@@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@@#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天##，券后价格为19.57元/天*@@%，租期只有一年的选项可供选择**。

　　勾选相关条款后#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#@%#*，共计7830.96元%@@#。租期满一年后%@，如果想要买断##*#，需支付4377元@*@。且平台不支持提前归还****%，如提前归还%#**#，需支付剩余所有租金%%*@。

　　页面还有另外一个选项#%%*#，租完即送%*%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@%%，比市场价高出近3000元@#*%@。但记者实际操作发现%@*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@**，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*##，共计11848元%#%#，比其页面宣传的要多出近500元@@*#。

　　业内人士告诉记者@*##@，在租赁平台页面上%@*，消费者看到的每月付款金额##@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#，并非消费者理解的月产品租金@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%#%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*@。这个‘等’字往往暗藏玄机%**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@%#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##@。”该业内人士说#*，很多人可能都容易忽视合同细节@@#，如果不仔细查看*@*%，就容易落入陷阱###。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@**@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@%，侵犯了消费者的知情权%@%，也是非诚信经营行为@@@*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%*，涉嫌欺诈等违法行为@%*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@@@@，如构成违法行为的%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*####。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*@%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照##@**。租赁时%#%%%，要认真审核租赁合同#@*@#，核实相关经办人员的身份信息@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@%@@，避免租赁合同中相关重要条款空白@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*%%*，把这些诉求表达出来@%，如果商家不愿意@*%@@，那么就赶紧离开%*，避免法律风险*%#%*。”徐海燕说%@，另外要注意保存好证据***，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@%@*，以便维权*@%@#。

　　杨敏也提出@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@，是否存在高额的违约金等情形####，谨防合同陷阱#%#。对于含义不明确的条款**%@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@##%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#。”杨敏说@*@@@。