虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军@##@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%%*，甚至具有极高的价值%*%。由此#%*，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%*#。而在此类问题中%%*@%，不只是虚拟财产的归属*##，其价值如何评估#%，也是棘手的问题%%#。以自媒体账号为例%%#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情##*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@%#%。

　　

　　婚姻破裂**#，百万粉丝短视频账号如何分割@#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@#@，如果自己不幸离世@#*@#，账号交由朋友运营*#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@%#@%，近段时间@*#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@%#，引发关注#%#%。

　　“全民触网”时代%%#，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%**。特别是**%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#@##@，拥有着极高的财产价值@#，“如何分割、能否继承”等一系列问题%*##，的确需要给出回答#%%%@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%%，并在特定群体中传播和使用的信息产品%%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%@@%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@*%#@，“这是可以理解的”**%。

　　民法典第127条明确%%@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#*@，依照其规定”#@%%*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*#@@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@**。”与此同时@%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@%%，信息化和智能化快速发展*%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#*%%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%*@%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*###%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案**#%*。5年前@**%%，陈某与谢某登记结婚**。婚前#@@%#，陈某便运营着自己的快手账号#%*。婚后不久%#，陈某又注册了同名抖音账号@#*%#，粉丝量迅速增长到300多万***%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源##。

　　后来@#%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@#@%，双方均同意离婚@#*%%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*#，产生争议#@。谢某提起诉讼**@**，要求分割包括短视频账号在内的财产##*。而陈某觉得@##，两个账号一直由他负责策划、运营%%*#@，谢某从未参与%@%%%，所以是属于自己的个人财产#%*%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*#@#，能够获得广告收入、平台流量收入等%*，从而带来可观的经济收益%%*#，具有财产属性#*。但抖音账号是婚后注册*##，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@**#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@#%**。

　　同时*%%，法院还提出##%##，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*@##，具有较强的人身属性@@，故在财产分割时#@%*@，可以采取账号归陈某单独所有*%#@#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*@@。经法院主持调解后%*#@，双方达成调解协议##*#@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚#*，抖音、快手账号归属于被告陈某#%%**，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*#。

　　今年3月**%#*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%#，上述案例被列入其中#*@@%。江苏高院表示%@，互联网时代%**%@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*@@*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@**%。

　　事实上@@，类似纠纷并非个案%@。中青报中青网记者通过关键词检索发现@#，此前的公开报道中@*#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%%*@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%@*。

　　2022年##%@@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%@@*。案件中*@*@#，徐女士和杨先生婚姻存续期间@@#，杨先生注册了一个短视频账号*@*#*，之后由徐女士运营和使用@##%，积累了十几万粉丝#*%，通过直播带货获得一定收益%%#%。离婚后%**@，双方要求就这一账号进行分割%%#。

　　经法院调解%@@#*，双方达成共识@%#%@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@%%*%。法院还为其出具了协助执行通知书%%%*，依据法律文书规定*@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@%%*%，由徐女士重新进行身份信息认证#@，将账号变更至徐女士名下*#*%#，案件才顺利执行完毕@#%@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#**，虚拟财产该如何分割”#*@@，最近几年#**@%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*@#%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@#@#*，这句一直流传于网络的热梗%%*，似乎正在“照进现实”%%*。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作%#%%。这期间%**，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱**%@，让孩子继承自己的游戏账号%%%，这让他感觉“很震撼”%#。谢家炜称*@，自己也是“狂热的游戏发烧友”%@%，同样非常在意游戏账号及装备的归属#%*%#，此后便一直关注相关话题**。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@#，工作已近5年时间@%*。他明显感受到@*@，最近几年#%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%#%@，特别是在95后所立遗嘱内容中%##%，频繁涉及虚拟账号#@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我##%*，我现在没什么钱#@#，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%@#*。”

　　2023年年初%#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@%@#%，前往中华遗嘱库订立遗嘱*@。刘千介绍*#*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%@，运营了10多年”#@。因此@*@*，这名博主计划@@%，如果自己不幸离世%%%，账号交由朋友运营#@*%%，名下资产继承给父母%*。后来#*%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@%###，经媒体报道后#@*#*，引发大量讨论%#*#。刘千说@*@，“这一案例@%@@，虚拟财产价值相对较高@@%，同时既有账号#@@#@，也有资产##@*，具有很强的代表性*#@%*。”

　　今年3月@%#*%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*#。白皮书显示%#*#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产**@@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%@*。截至2023年12月31日@@%@@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*%。根据白皮书统计数据可以发现@##@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%#@，数量最多的是微信和QQ**@*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@#@*，5年前就读硕士研究生期间#%%，便开始关注虚拟财产保护#*。在他看来%%#@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军***%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%@*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%%，甚至具有极高的价值@#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%@#@，“这是人性使然”%#*。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@%*#*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@**#，似乎并没有想象中那么简单##%@%，早在2011年就引发过讨论##*。当时@@#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世*@@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%*@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*#*@%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@@@，“QQ号码的所有权属于腾讯@%@#，使用权仅属于初始申请注册人”##@，拒绝了王女士的请求*##%#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*@*%，前述130多万粉丝的网络科普博主**，在账号的继承上也会面临同样的问题#*%#。“除非得到平台的同意#%%%*，否则账号交由朋友运营@**，其实是存在较大障碍的#@*。”他还解释说%#，如果用户都产生账号继承问题#@**，网络平台的运营维护成本就会随之增加#@**。平台通常会以保护用户隐私为由@*@%，拒绝对于账号的继承要求@#*。

　　为了明确逝者账号的处理方式@%，近年来%@，多个网络平台陆续出台规定@%*#@。比如微博会对逝者账号设置保护状态@@*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@%@@#。B站则是开发了纪念账号功能#**%*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#*%，申请成功后账号会被冻结#@*，任何人无法登录###。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%#@@#，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%*。

　　也就是说%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@*#%*，用户在使用之前*%#@@，需要同意相关用户协议和平台规则%@%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#@##*。虽然这种“网络平台提前拟定%*%@，且未与用户协商”的条款*#*，严格意义上属于“格式条款”@#，但刘炼箴律师也解释%@#*#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%##*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下**%@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%@#@，只能与网络平台进行协商”#%@。

　　和虚拟账号继承一样*#*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@#*@，确定账号归属也存在一定难度*@@@#。如果说##%%@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@@，那么*#@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@%@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@@#%@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产**，具有更强的人身属性%#%**。刘炼箴律师介绍*@，“(夫妻财产分割)司法实践中#%@**，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#*%*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@%*。这也正如江苏高院的解读%*，“为不减损自媒体账号的价值@%，分割时采取将其归注册和运营人所有**，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@@*。”

　　账号归属之外#%#%#，虚拟财产的价值如何评估@@#*#，也是当下比较棘手的问题#*#。江苏高院表示@**#@，“由于自媒体账号的经济价值@%%%%，多取决于运营情况和市场行情%*@*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@。”“对于要求分割的虚拟财产#%%#@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%@@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%#%。”刘炼箴律师补充说**#@，若上述方法均无法解决*#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割##%，由当事人双方另行解决#*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*@@*，不管是虚拟账号归属的判定#@#，还是虚拟财产价值的评估#*%#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*#，一边探索%*@#*，一边寻找更合适的解决办法*@#%。

　　民法典第127条提到@%@*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%@，依照其规定%%@*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@*，“这一条款虽然只是原则性规定%*，但是明确了虚拟财产的财产地位@**#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%*，以及制定其他更为细致的法律法规@%%#*，奠定了法律基础和依据@#。”

　　“之所以这样一笔带过@#@%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#*@*，以及篇章结构的限制*%@%%。”刘炼箴律师解释##，立法者希望通过其他专门法律@#%@%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范*%@@。“只是@%**#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%#*%，行政、司法机关在处理相关纠纷时%*，还不存在明显‘无法可用’的困境%%*。”

　　不过@#@*@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%#%##，在实际操作中**@%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#@#%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%@@，“虚拟财产处理起来##*，困难重重”**。因此@%%，她希望出台指导意见或公开典型案例*@##，作为参考*#**。张凌霄律师持同样的观点*#%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%#%@，并且不断根据实际情况细化相关规定*####。在此基础上以立法指导实践%#，让司法部门和网络平台都能够有法可依@@@@#。”

　　对于虚拟账号的归属问题@*，张凌霄律师建议%*，有关部门可以依托法律法规%#*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#%#，做到与法律法规相匹配、相适应*%*%%。针对虚拟财产价值评估这一难题#*#@，他认为%##@@，有关部门可以出台法律法规或行业规范@@，设置虚拟财产的评估规范、标准@@%#，为司法实践提供更有力的保障和支撑%**@%。

　　对此%*%，刘炼箴律师也提到@%，如何平衡网络平台和用户之间的权益*##，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*%@@，涉及到利益取舍和价值判断%*@##。同时#**%@，他认为**%，第三方评估机构及行业协会*%*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@@##，制定相关的准则、指引**@*@。“目前##*#*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南@%%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@**@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#@，未来要努力构建动态、立体、可分离@@#，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%@%*@，更好保护个人的虚拟财产*#。”武长海说@*##。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报