“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@%#%，冒出一群假“靳东”%*。据报道@#@*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套###，但此类账号从未绝迹@%%，有些还相当活跃#@##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@##%#。

　　假“靳东”的手法并不高明*@*%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@，钻了老年人情感空虚的空子@%#。对此@**#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%%#*，“阿姨们”认不出来#@%%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%%**，名人有没有注册@%@**，照片是合成还是真实%*@@，理应一查便知*##*%。然而这些年@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**，一些平台这边声称反对%*@@，那边又从不限流@@%#，反而助推某类账号精准推送##，很难不让人疑惑@@，这是为了吃流量红利而“装睡”%%%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*##。警方披露#@@#*，假名人背后大多是团伙作案#%，他们有成套流程和明确分工*%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@，最后祭出“杀猪盘”#@*@*。对此#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*%#@%，网络平台应遵守行业监管规定@#@*@，履行电信网络诈骗风险防控责任%***。平台如未尽到信息审核义务@#，致使用户权利受到侵犯@@#，也必须承担责任###%。就拿高仿号来说#%@#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%@。

　　数据显示*@*，某主流视频平台的核心受众中*%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%。这是一块巨大的市场蛋糕#%@#%，挖掘其间的商机无可厚非%#*。但无论如何@@%#%，人们期待的始终是优质的内容供给**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%#，不仅吃相难看#*#%#，也注定走不长远#@%。（北京日报）