“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@，父亲等男性亲属不能陪床@@。刘女士身怀二胎又出现并发症%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#%*，将孩子送到医院输液@#@。此事在网上引发热议#%%%@，不少网友纷纷表示#*，自己也有类似的经历*%%。

　　据称#*，这是该医院的内部规定@@%*，且该规定已存在多年*@@，被认为是早年前就留下的传统做法%*#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@*，深究这一规定背后的原因#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#@#，是此事产生的主要根源之一%*，并且只要存在类似的惰性%#%*%，那么%#@%*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%，在医疗的其他方面同样可能存在**。

　　通常情况是@#%#，以患者的性别来分配病房@@@，即分出男病房和女病房%#，这样可以最大限度保护患者的隐私#%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等**，难免会暴露部分身体%#@，有异性在场多有不便@#*。在上厕所等生活起居方面*%**，男女混居一个病房也很尴尬%*@，因此##*#，医院不到万不得已*%，不会让男女患者混居一室#**@%。

　　患者若是儿童*%@*，情况会有所不同**%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*，至少要远低于成年人@%。陪床的父母要长时间守在医院**%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#@##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%，如果突然出现父亲或其他男性%#*，会显得不合时宜##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%#%@%。久而久之@%，就产生了只许女性陪护的潜规则#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*。

　　然而%@*#%，在当前社会形势下*#，上述规定应该迅速加以改变*#@#。在儿童医院和综合医院的儿科%**，除了要以患儿性别来分配病房之外%*@*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@#%，假如条件允许@%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**，并对应提供四类病房##@%。

　　医院存在创新惰性%#，不愿意改变某些持续多年的习惯@*@，是比较常见的现象%*##。比如以床位来代称住院患者#*#*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%*，这类称呼让一些患者感到不适**%**。而如果以床位加姓名来称谓患者#*，虽然会带会来一些不便#%@，但一个称呼就会温暖人心%#@@，有助于拉近医患距离@#**%，麻烦一些是值得的*@*。

　　因此**@#%，针对孩子住院只许女性陪护现象*#%，除了应从性别的角度进行思考%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%%，甚至应当举一反三#*%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*##*@。优化医疗服务从细节开始#@#*%，要“勿以事小而不为”%#，切莫以“存在已久”为由#@，认定某些不良习惯无需改变@%@*@。