虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@@%%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**#，甚至具有极高的价值*%。由此@@##*，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注##**。而在此类问题中%@，不只是虚拟财产的归属%@，其价值如何评估#*%#@，也是棘手的问题@%*。以自媒体账号为例@*@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*##%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%%%%%。

　　婚姻破裂##，百万粉丝短视频账号如何分割*@*%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%#，如果自己不幸离世@@，账号交由朋友运营@*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@#*@，近段时间*%@#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*@，引发关注#%**#。

　　“全民触网”时代#@@#，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%**##。特别是%#%*%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号**@@，拥有着极高的财产价值**，“如何分割、能否继承”等一系列问题@##@，的确需要给出回答@%@*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%%@@@，并在特定群体中传播和使用的信息产品%@%#。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@%#**，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%%#%#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%%**#，“这是可以理解的”*%#。

　　民法典第127条明确#*@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的##@*#，依照其规定”%**。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@%。”与此同时%@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示##@#*，信息化和智能化快速发展#%#**，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产**#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#@@*#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#%%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*%*。5年前**@，陈某与谢某登记结婚@***@。婚前*@，陈某便运营着自己的快手账号*#%%@。婚后不久@%@*，陈某又注册了同名抖音账号*@，粉丝量迅速增长到300多万%#@@*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源##。

　　后来%**，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#%#%，双方均同意离婚##@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题#%*，产生争议#*%@。谢某提起诉讼%**#@，要求分割包括短视频账号在内的财产#*#。而陈某觉得####，两个账号一直由他负责策划、运营*#，谢某从未参与%*#%，所以是属于自己的个人财产@*%#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@##*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%，能够获得广告收入、平台流量收入等*#*，从而带来可观的经济收益%*##，具有财产属性#@%@#。但抖音账号是婚后注册*@%@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*@#@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%%%%#。

　　同时%@#%#，法院还提出*#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#*#@*，具有较强的人身属性*%@，故在财产分割时%#*#，可以采取账号归陈某单独所有*#%@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%**。经法院主持调解后%##，双方达成调解协议*%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*@#%@，抖音、快手账号归属于被告陈某*@#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#**%。

　　今年3月**，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#**，上述案例被列入其中*@%。江苏高院表示%*#，互联网时代@#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*@##，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”**%*#。

　　事实上@%，类似纠纷并非个案#%@**。中青报中青网记者通过关键词检索发现@##，此前的公开报道中%@#*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@*##，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#@%%%。

　　2022年*@%%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@%%%@。案件中%*#%%，徐女士和杨先生婚姻存续期间***#，杨先生注册了一个短视频账号**，之后由徐女士运营和使用*@，积累了十几万粉丝@%%，通过直播带货获得一定收益%#%。离婚后#@，双方要求就这一账号进行分割@*。

　　经法院调解*@，双方达成共识@#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*%***。法院还为其出具了协助执行通知书@@#，依据法律文书规定@*@#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*##@@，由徐女士重新进行身份信息认证%%##，将账号变更至徐女士名下%#%@，案件才顺利执行完毕##@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@%@，虚拟财产该如何分割”@@@##，最近几年#@*%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野**%#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@#，这句一直流传于网络的热梗**，似乎正在“照进现实”#@%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作**%%#。这期间@*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*#，让孩子继承自己的游戏账号%#*@%，这让他感觉“很震撼”@*@#%。谢家炜称%%，自己也是“狂热的游戏发烧友”%@，同样非常在意游戏账号及装备的归属@@%%，此后便一直关注相关话题@#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#*@，工作已近5年时间*@。他明显感受到%#%@#，最近几年@#@*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%##，特别是在95后所立遗嘱内容中@*#**，频繁涉及虚拟账号@%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@@*，我现在没什么钱@*@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*%@。”

　　2023年年初%@%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@#，前往中华遗嘱库订立遗嘱@%#@。刘千介绍*@%#@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果##%%@，运营了10多年”##*#。因此#*@%*，这名博主计划*#，如果自己不幸离世@##*，账号交由朋友运营@#@，名下资产继承给父母@@@%。后来%#，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%*，经媒体报道后#@，引发大量讨论*#。刘千说#@，“这一案例#@%，虚拟财产价值相对较高@%*@，同时既有账号@@*，也有资产**，具有很强的代表性@*@@*。”

　　今年3月#*@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#@##。白皮书显示#@@*@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产**。截至2023年12月31日@%@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#@@*。根据白皮书统计数据可以发现@#*@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*%，数量最多的是微信和QQ##%%@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*@#。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*%%%，5年前就读硕士研究生期间@%#%*，便开始关注虚拟财产保护*##**。在他看来@##@%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%*%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等***，甚至具有极高的价值*@*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%#@#，“这是人性使然”@@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#*，似乎并没有想象中那么简单@*，早在2011年就引发过讨论*#@@#。当时**%%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%@。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*%@#，“QQ号码的所有权属于腾讯##@@@，使用权仅属于初始申请注册人”*%，拒绝了王女士的请求*%%#*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#%@*@，前述130多万粉丝的网络科普博主#%@，在账号的继承上也会面临同样的问题**%@@。“除非得到平台的同意#@@%，否则账号交由朋友运营%@，其实是存在较大障碍的@*。”他还解释说@@@，如果用户都产生账号继承问题@@%%，网络平台的运营维护成本就会随之增加##@。平台通常会以保护用户隐私为由**@@@，拒绝对于账号的继承要求%#%。

　　为了明确逝者账号的处理方式@*%*@，近年来*##，多个网络平台陆续出台规定##*。比如微博会对逝者账号设置保护状态*%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#@#。B站则是开发了纪念账号功能#@#@@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@#@#*，申请成功后账号会被冻结@%@*%，任何人无法登录@*%*@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*%*##，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*#*%%。

　　也就是说##%#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#*#@，用户在使用之前##*@，需要同意相关用户协议和平台规则%#，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#*#。虽然这种“网络平台提前拟定*@@@@，且未与用户协商”的条款@@@@，严格意义上属于“格式条款”#%*#%，但刘炼箴律师也解释*#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*#%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#*%#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%，只能与网络平台进行协商”@#。

　　和虚拟账号继承一样*#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@#%#，确定账号归属也存在一定难度%#。如果说*@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈####*，那么#**，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺#@@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%@，具有更强的人身属性*#。刘炼箴律师介绍*%#*，“(夫妻财产分割)司法实践中#%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%#*。这也正如江苏高院的解读#%，“为不减损自媒体账号的价值%*@%，分割时采取将其归注册和运营人所有*@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@@。”

　　账号归属之外@*@，虚拟财产的价值如何评估**@，也是当下比较棘手的问题@@。江苏高院表示@#，“由于自媒体账号的经济价值#%，多取决于运营情况和市场行情%#@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%%*@。”“对于要求分割的虚拟财产@##*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@#**@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@#。”刘炼箴律师补充说#@，若上述方法均无法解决#**，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@*，由当事人双方另行解决%%%#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@@@@，不管是虚拟账号归属的判定%#**，还是虚拟财产价值的评估*%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”%@##，一边探索#@，一边寻找更合适的解决办法##@%#。

　　民法典第127条提到@@%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%，依照其规定#%@%#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#%%%，“这一条款虽然只是原则性规定%#@，但是明确了虚拟财产的财产地位#@#%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%%，以及制定其他更为细致的法律法规%#**，奠定了法律基础和依据#@%。”

　　“之所以这样一笔带过%#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@%#*，以及篇章结构的限制%@@*。”刘炼箴律师解释@*%#@，立法者希望通过其他专门法律@#*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@*#%。“只是@%@@#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#@*，行政、司法机关在处理相关纠纷时#@#@，还不存在明显‘无法可用’的困境@##%。”

　　不过#%%#*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*@#**，在实际操作中#@@@#，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@%%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@*#%*，“虚拟财产处理起来*#%%%，困难重重”*@@*。因此%*%%#，她希望出台指导意见或公开典型案例**%@，作为参考@#@。张凌霄律师持同样的观点*%*%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*%#，并且不断根据实际情况细化相关规定%@%*。在此基础上以立法指导实践*@%%*，让司法部门和网络平台都能够有法可依%#*%。”

　　对于虚拟账号的归属问题@@@#，张凌霄律师建议%%#，有关部门可以依托法律法规*%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#%%，做到与法律法规相匹配、相适应@@#。针对虚拟财产价值评估这一难题%#%，他认为%*@，有关部门可以出台法律法规或行业规范%*%#，设置虚拟财产的评估规范、标准#%%#，为司法实践提供更有力的保障和支撑%*@@*。

　　对此@@%@，刘炼箴律师也提到%%*@%，如何平衡网络平台和用户之间的权益#@@%%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%%*@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#*#*，涉及到利益取舍和价值判断#*。同时#@%%，他认为%#@*@，第三方评估机构及行业协会%*#%#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%*，制定相关的准则、指引#@##。“目前%@*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南##，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟##*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则**@%，未来要努力构建动态、立体、可分离#@@@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%@%@#，更好保护个人的虚拟财产%*。”武长海说**#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版