本报评论员 吴迪

　　遏制地方“造景冲动”@#*#%，需建立严肃的追责问责机制##%*，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号##。文旅火起来的前提是资源活起来@@@，而远不止于景区建起来%@@@*。这里的资源既包括景区等硬件设施%%@#，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给%#。

　　“打造全球规模最大档次最高、世界第一的顶级童话神话乐园”“世界上唯一的帝王文化区”……据4月28日《新华每日电讯》报道%%@%，近年来@@@#，个别地方希望打造“网红”文旅项目#@%，却因投资中断、违规占地等原因导致动辄几十亿元立项、规划用地上千亩的工程搁浅%****，有的已建成项目大面积闲置荒废@%*#@，有的地方配套的地铁站建好了可主题乐园却烂尾在一旁……这些半拉子的“形象工程”“政绩工程”@@*#，造成了巨大资源浪费*@#*%。

　　大手笔项目烂尾%*#*，令人唏嘘不已#@。类似案例还有不少*#。比如%*%，有的地方综合财力较弱*%@%%，却提出“一年破题、两年成形、三年出彩、五年成名”计划%%*@@，不惜负债累累大搞文旅项目%###，建成后游客稀少；有的干旱地区斥巨资围湖造景**，年蒸发量相当于数个西湖；有的地方旅游资源不突出%@#，照搬他处模式后水土不服##@#，等等*%*#@。

　　诚然@*#%%，工程烂尾%**%，其中或许有项目中后期出现变数%#，但更多的是先天不足、带病上马***。一是畸形政绩观作祟%@%*，“面子工程”看得见、摸得着%@，能快速刷新城市形象、出“政绩”%%%*，一些财力不足的地方往往更容易陷入“越穷越建、越建越穷”的怪圈#%*%*。二是某些政企合作跑偏@@%，地方政府本意是招商引资做强文旅产业@#**@，但常常陷入房地产开发的老路@@%@#。据媒体报道#**，不少打着文旅旗号的项目投资开发主体多为地产商*@，其文旅开发运营经验不足*%#**，难免出现资金链断裂%#。三是项目资质不全却一路“绿灯”%*@，一些地方为了某些重点项目@#*，“逢山开路、遇水搭桥”@**%*，在用地手续、规划审批上“睁一只眼、闭一只眼”%@，甚至“先上车后买票”**@%@，为后续开发运营埋下诸多隐患*###。

　　以上种种都是老问题*@@*#，如此“造景冲动”偏偏停不下来%@@，更深层的原因恐怕还在于“吃不了”也不必“兜着走”对某些重大决策失误和严重违约*@*@，缺乏必要的追责问责*##。现实中*@**%，少有相关地方政府部门、领导干部或企业负责人为类似“面子工程”的烂尾负责###%%，反而一些地方甚至存在“少数人发财%*%#，政府埋单”的怪象%#%。如此“不成不必负责@@@%*，成了名利双收”%%%@*，一定程度上会形成负面激励*%*%。

　　谋发展要按客观规律来@%@。设计文旅项目***，是技术活儿、专业活儿#@%#@，要算全局账、长远账*#，不能急功冒进、拍脑门决策*@%%%。否则#**，钱花了、地占了、事没成%@##，不仅造成财政虚耗、资源浪费***，对地方而言@##%*，“面子工程”更是“丢脸工程”@@@。

　　遏制地方“造景冲动”*%@，需建立严肃的追责问责机制%%，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号@%。近年来*%#，有关方面明确要求%#@%，要整治“政绩工程”“面子工程”等问题%%@。期待有关方面抓好落实整治工作#@@@@。

　　近年来#@@，从淄博烧烤、到“尔滨”冰雪%@@@#，再到天水麻辣烫#%%，“泼天富贵”的流量之下是真金白银的文旅收入*%*%%，这令很多地方跃跃欲试%%。但正是为了长远稳健的发展**@@%，各地一定不可忽视#@，发展要因地制宜、因城施策@*#，谋定而动%@。

　　“淄博火的是烧烤#@，但也不全是烧烤”@@**。实践一再证明@*@%，文旅火起来的前提是资源活起来%#，而远不止于景区建起来#@。这里的资源既包括景区等硬件设施**@，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给@#*。盘活现有文旅资源@##%，梳理那些网红城市的成功密码#@*#，至少有两层内涵：一是“打扫干净屋子”**%，把家里的桌椅板凳锅碗瓢盆打理规整#%#%*，即准备好与文旅相关的各种设施、资源及服务；二是“把客请进来、留下来”*%*%*，呈现特色美食、历史文化、风土人情的魅力#%。

　　挖掘文旅资源#@*#，发展文旅项目@@%@，为的是推进当地经济社会发展*%@，提升百姓的获得感和幸福感%*%#，无如如何*@%，各地不可偏离这一目标##。