时本

　　近日#@*@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@#@%，父亲等男性亲属不能陪床@#。刘女士身怀二胎又出现并发症*@@##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@*%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%##，将孩子送到医院输液@*。此事在网上引发热议#*，不少网友纷纷表示*%%%#，自己也有类似的经历#**。

　　据称#*%@，这是该医院的内部规定%*#，且该规定已存在多年@*@#*，被认为是早年前就留下的传统做法@@%#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下###，深究这一规定背后的原因#%@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%，是此事产生的主要根源之一@#@，并且只要存在类似的惰性*@%@，那么#@##%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%**，在医疗的其他方面同样可能存在@#*#*。

　　通常情况是@*##@，以患者的性别来分配病房#@@*#，即分出男病房和女病房#*#，这样可以最大限度保护患者的隐私@*#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等##@，难免会暴露部分身体%*%，有异性在场多有不便%##**。在上厕所等生活起居方面#@*@#，男女混居一个病房也很尴尬@@%#，因此@%，医院不到万不得已%#*，不会让男女患者混居一室*#*。

　　患者若是儿童#@%，情况会有所不同*%***。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**@@@，至少要远低于成年人#%*@。陪床的父母要长时间守在医院###，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#@，如果突然出现父亲或其他男性*@%，会显得不合时宜#@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%#@。久而久之@#@#，就产生了只许女性陪护的潜规则*%@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@%。

　　然而##*@，在当前社会形势下%#%%%，上述规定应该迅速加以改变%#*%。在儿童医院和综合医院的儿科%#**@，除了要以患儿性别来分配病房之外*##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@%%*，假如条件允许*#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%@，并对应提供四类病房*#。

　　医院存在创新惰性#@##，不愿意改变某些持续多年的习惯@#@##，是比较常见的现象#%。比如以床位来代称住院患者@*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%，这类称呼让一些患者感到不适@%。而如果以床位加姓名来称谓患者**#@，虽然会带会来一些不便@%，但一个称呼就会温暖人心*%，有助于拉近医患距离@@，麻烦一些是值得的#%#%。

　　因此%#*%，针对孩子住院只许女性陪护现象#%#*%，除了应从性别的角度进行思考@%#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@，甚至应当举一反三##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%@#。优化医疗服务从细节开始##@@，要“勿以事小而不为”#*%，切莫以“存在已久”为由@##@%，认定某些不良习惯无需改变##%。