虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军#**，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#@%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@*%，甚至具有极高的价值#%。由此%@@*，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注***@。而在此类问题中@#%%，不只是虚拟财产的归属*****，其价值如何评估%#%#%，也是棘手的问题*#%*。以自媒体账号为例@*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#*#@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@@%。

　　婚姻破裂**，百万粉丝短视频账号如何分割*%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@@，如果自己不幸离世@*@，账号交由朋友运营%*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%%*##，近段时间#@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#%@%#，引发关注@@@*#。

　　“全民触网”时代#**%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%@%#。特别是*@%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%%@##，拥有着极高的财产价值##，“如何分割、能否继承”等一系列问题##**%，的确需要给出回答@@##。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#***，并在特定群体中传播和使用的信息产品##%#*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#%##%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@#*#@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@@**，“这是可以理解的”##。

　　民法典第127条明确%#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@##，依照其规定”#*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*#@*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%@#*@。”与此同时%%%@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@%#，信息化和智能化快速发展@*@#@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产**%%%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#*。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*%**@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案**@*#。5年前#*，陈某与谢某登记结婚#*。婚前#%%，陈某便运营着自己的快手账号%@。婚后不久%#@@，陈某又注册了同名抖音账号#@*%，粉丝量迅速增长到300多万*%#**，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@%*#@。

　　后来#*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#**@，双方均同意离婚%%**，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%@，产生争议@#%%。谢某提起诉讼%%，要求分割包括短视频账号在内的财产@##。而陈某觉得**，两个账号一直由他负责策划、运营%##，谢某从未参与**，所以是属于自己的个人财产*#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为##%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%@#，能够获得广告收入、平台流量收入等@@%#，从而带来可观的经济收益@#*，具有财产属性*##*。但抖音账号是婚后注册%#*#，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%*，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产*@@#。

　　同时@*@，法院还提出#*@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%%%，具有较强的人身属性*####，故在财产分割时*@%*@，可以采取账号归陈某单独所有*%#**，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%*%#%。经法院主持调解后%@，双方达成调解协议%%##%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@@*@，抖音、快手账号归属于被告陈某@*#@*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#%%*。

　　今年3月%##%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%##，上述案例被列入其中##%。江苏高院表示@*@，互联网时代##，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@##，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@****，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*#。

　　事实上#@，类似纠纷并非个案#@#*。中青报中青网记者通过关键词检索发现##*，此前的公开报道中@#*%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@@@。

　　2022年%@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案**。案件中*@@，徐女士和杨先生婚姻存续期间@#@*%，杨先生注册了一个短视频账号@*%*#，之后由徐女士运营和使用*%#**，积累了十几万粉丝%@**，通过直播带货获得一定收益#@*@%。离婚后@*%，双方要求就这一账号进行分割#@#。

　　经法院调解#%**，双方达成共识%#@#@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#%%@。法院还为其出具了协助执行通知书%*，依据法律文书规定@@##@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息##，由徐女士重新进行身份信息认证@*@，将账号变更至徐女士名下#%，案件才顺利执行完毕#%**@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*#，虚拟财产该如何分割”%#%@%，最近几年%*@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@@*@%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@*，这句一直流传于网络的热梗@@，似乎正在“照进现实”%*%@@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作%##*%。这期间%@%*%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%**%#，让孩子继承自己的游戏账号@*#@，这让他感觉“很震撼”%%@。谢家炜称%*#%，自己也是“狂热的游戏发烧友”@@*#，同样非常在意游戏账号及装备的归属***@，此后便一直关注相关话题*#*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*%%%，工作已近5年时间%%@。他明显感受到%%#%，最近几年*%@@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%%*，特别是在95后所立遗嘱内容中#%#%，频繁涉及虚拟账号*###*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%##*，我现在没什么钱%*@#，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#@@#。”

　　2023年年初#@%@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%%#*#，前往中华遗嘱库订立遗嘱##*。刘千介绍*#%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果#@**，运营了10多年”#*。因此@*，这名博主计划%#%%#，如果自己不幸离世@@@#，账号交由朋友运营@**@，名下资产继承给父母*@%。后来@%@%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*%%%，经媒体报道后**@，引发大量讨论%*。刘千说#*，“这一案例*#*，虚拟财产价值相对较高@%#，同时既有账号***%，也有资产*%#%，具有很强的代表性##*#*。”

　　今年3月%#%#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布**@。白皮书显示@*@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产**##@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产####%。截至2023年12月31日#*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%*#。根据白皮书统计数据可以发现#@%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*#，数量最多的是微信和QQ*@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*###@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@@，5年前就读硕士研究生期间#*#*%，便开始关注虚拟财产保护#@*。在他看来@#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军##%@%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##@%%，甚至具有极高的价值**。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*#@，“这是人性使然”%*##。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是#@#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@@#%@，似乎并没有想象中那么简单@#，早在2011年就引发过讨论#%%@%。当时%#%#@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@@**#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码***，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念**@*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%#***，“QQ号码的所有权属于腾讯%##*@，使用权仅属于初始申请注册人”#*@，拒绝了王女士的请求%%@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@#%#，前述130多万粉丝的网络科普博主#%%*，在账号的继承上也会面临同样的问题#@*%@。“除非得到平台的同意*@#%#，否则账号交由朋友运营%*%，其实是存在较大障碍的#*。”他还解释说%*##@，如果用户都产生账号继承问题%#，网络平台的运营维护成本就会随之增加#%*#。平台通常会以保护用户隐私为由%@#@*，拒绝对于账号的继承要求##。

　　为了明确逝者账号的处理方式#*，近年来%#%@%，多个网络平台陆续出台规定@#%#*。比如微博会对逝者账号设置保护状态%*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#%@@。B站则是开发了纪念账号功能@*@*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#***，申请成功后账号会被冻结@@@，任何人无法登录#%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*%%@#，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%%@@。

　　也就是说@%*@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@*%#*，用户在使用之前@**，需要同意相关用户协议和平台规则@%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@#%**。虽然这种“网络平台提前拟定###@，且未与用户协商”的条款%@%#，严格意义上属于“格式条款”%%%%，但刘炼箴律师也解释%#***，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*#**，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#%@*@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%#，只能与网络平台进行协商”##。

　　和虚拟账号继承一样%%#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中**，确定账号归属也存在一定难度#%%%#。如果说%#*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@@%@%，那么*@%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%**@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#%@@@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#%@*，具有更强的人身属性@%*@。刘炼箴律师介绍@%@@#，“(夫妻财产分割)司法实践中%%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@%**@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@@。这也正如江苏高院的解读@#*%，“为不减损自媒体账号的价值*%@，分割时采取将其归注册和运营人所有*%@%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%%%%#。”

　　账号归属之外@@，虚拟财产的价值如何评估##%，也是当下比较棘手的问题%@*。江苏高院表示*%@%#，“由于自媒体账号的经济价值#*#*@，多取决于运营情况和市场行情@%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@#%。”“对于要求分割的虚拟财产@#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%@*%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@##。”刘炼箴律师补充说*#@#，若上述方法均无法解决@%@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割**@*，由当事人双方另行解决@#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%*@，不管是虚拟账号归属的判定@*#@*，还是虚拟财产价值的评估#@%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%*，一边探索#*@，一边寻找更合适的解决办法@%#*。

　　民法典第127条提到%#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的**@#*，依照其规定#**%%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%*@，“这一条款虽然只是原则性规定#*@@@，但是明确了虚拟财产的财产地位@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@*###，以及制定其他更为细致的法律法规%##*%，奠定了法律基础和依据%*。”

　　“之所以这样一笔带过*%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#@*，以及篇章结构的限制#%。”刘炼箴律师解释%@***，立法者希望通过其他专门法律%##%*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@#*。“只是#%@*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@#*#，行政、司法机关在处理相关纠纷时#%@%@，还不存在明显‘无法可用’的困境@%%**。”

　　不过@@*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@#，在实际操作中#*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*%*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#*@#%，“虚拟财产处理起来*#，困难重重”@#@%@。因此#**@@，她希望出台指导意见或公开典型案例%%%，作为参考%%@#。张凌霄律师持同样的观点#**@#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@##，并且不断根据实际情况细化相关规定@@**%。在此基础上以立法指导实践**，让司法部门和网络平台都能够有法可依*%*。”

　　对于虚拟账号的归属问题%*，张凌霄律师建议%%#*，有关部门可以依托法律法规@%*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*#*，做到与法律法规相匹配、相适应%#@*。针对虚拟财产价值评估这一难题#%#@，他认为**，有关部门可以出台法律法规或行业规范*#*%，设置虚拟财产的评估规范、标准#@，为司法实践提供更有力的保障和支撑***。

　　对此#%，刘炼箴律师也提到@%，如何平衡网络平台和用户之间的权益%*@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”@@@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*%%@#，涉及到利益取舍和价值判断@@@*。同时*#*，他认为*@*@，第三方评估机构及行业协会%%%@@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%##*@，制定相关的准则、指引##。“目前@@***，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南@#@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟**%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@%@@#，未来要努力构建动态、立体、可分离@*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#*%，更好保护个人的虚拟财产@*。”武长海说#@%%@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版