离职证明有何讲究？一份“不清洁”离职证明引法律纠纷

　　劳动者跳槽屡屡碰壁*#@，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过@%，公司便以其不能胜任工作为由@*%*%，解除了劳动合同@*#*#。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求*@，予以辞退”*%%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明@#，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%%，还可能涉及名誉权侵权纠纷@#，引发争议*@#*。

　　因一份离职证明**%@*，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年@%%@。日前@*@#@，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内**，在承办检察官的释法说理下%#%*@，双方当事人自愿达成和解%**@。这起民事诉讼监督案件圆满结案*@%。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容%@，也是有讲究的#@@，不能随意乱写##*。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定%**#。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起**%。当时#@*@@，该案申请人小吴通过招聘网站@%#@，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@*#。该公司人事经理发现*#，小吴虽并非计算机专业科班出身%*@#，但通过自学相关知识考取了相应技能证书*@@*，于是对小吴发出了录用通知***。

　　没想到#@%*，在小吴入职后@##，该公司却发现他虽然有技能证书*%，但是实操经验距离公司期望还有一定差距###%。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络%@*，可是经过一段时间的培训#*，他还是掌握不了#*%。”该公司负责人说*@%。

　　为此%#%，小吴三个月试用期刚过%#，该公司便以其不能胜任工作为由%*，解除了劳动合同*#*，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金%%**%。

　　此事本应就此结束%%%，但一年多后##@@，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请*@。

　　原来%*%，小吴在离职后求职屡屡碰壁*#，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上%*。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求#*##，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由%#%%，提出仲裁申请@*#，要求该公司赔偿其经济损失**##。

　　劳动争议仲裁机构认为***，双方劳动关系已解除#*#*%，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围@%*#*，故裁定不予受理#*@*#。

　　小吴不服#@%#@，提起民事诉讼%*@%#。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据**，判决驳回其诉讼请求*#*#。小吴又申请再审@@，同样也被驳回*##*@。为此#@@**，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督#*。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现%**#，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求@@%*，予以辞退”*@@。

　　问题就出在这句话上%@@@*。“对于离职证明#%，法律明确规定了‘应当载明’的内容#*#，对于超出‘应当载明’的内容*##**，如果双方认可并且达成一致@*，也可以写上%%*%#。但显然##*#，小吴并不接受该公司写的这句评价@%*@%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明**@#。”承办检察官介绍*%。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定*%#@%，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明#%%，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限**@@%。

　　虽然该条款的规定比较笼统@#*，仅规定了离职证明的必备内容@*%，并没有禁止用人单位不能注明其他内容#%#*#。但是%%**，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续#*@@，公司如果超出法律规定范围##%@%，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明*%，特别是含有负面评价的内容#@，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位%*%%#，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险@%##@，还可能涉及名誉权侵权纠纷*@#@%，引发争议##*。

　　在该起案件中%%#**，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”#%@，再加之其求职屡遭不顺*##，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同@%%%。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实*#*%。想要拔掉小吴内心的“刺”#@%，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职*@%。

　　检察机关认为#%*，在民事诉讼中**，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则#*%*，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求%##。但是*%*@，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺*%，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定@#%*，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中@%，也会影响到该公司的正常生产经营活动#*。

　　为最大程度地还原客观事实%%*，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司##。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通*%##，我们了解到*%#*，小吴之所以求职不顺*#，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因@##@@。”承办检察官说*#。

　　据此@**，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会%*##%，给他造成了实际损失%%%，两者之间尚未构成直接因果关系%*@##。最后#@@*，检察机关作出了不支持监督申请决定#%#**。

　　该决定并不是监督办案的终点%#%*。为了实现矛盾争议的实质性化解#%%*@，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖*%#，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会@#。一方面*%@，针对小吴的诉求@%@#，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来***，用事实说话、凭情理服人*#@%#，切实打消了小吴的疑虑@*@@。另一方面#@，针对某材料公司的做法#@，以法律法规为依据#%@*，强化释法说理##，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当%@。

　　最终%@%@，小吴同意撤回了监督申请#@%，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明@*，双方握手言和#%*@*。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)