《法治日报》记者近日调查发现#*#@，一些陪诊师以陪诊之名*#，行营销之实*##，倒卖医师就诊号源#*，扰乱医疗秩序%**。

　　作为一种新业态#@*，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”%##。因缺乏相应的准入标准和监管规范*%#，行业目前鱼龙混杂%@*。一些“号贩子”“医托”摇身一变**@，堂而皇之地成了陪诊师%@@，这不仅让其更难被辨别@*，也让倒号行为更难以界定#%。对此*%，厘清服务边界、健全行业规范%@，无疑是当务之急*%%#@。全链条打击倒号行为@%@*，更是刻不容缓#@#。

　　按理说#@*，帮忙挂号是陪诊师的职责之一***%#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径%*%，其性质已然改变#@。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下*@@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师#%%%，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源**%#%，是谁在提供这些渠道%**，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上#%。不妨顺着这条灰色利益链@%*%*，揪出背后的“养牛人”#@#，一并严肃查处*#。

　　当然##*%*，陪诊服务容易异化为“倒号服务”%*#，一定程度上与“挂号难”直接相关#%*#%。对此%#，一要优化完善挂号系统**@，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效@%%@，在力所能及之下#%@%#，扩大动态号源容量#*@@%，并推动挂号机制改革#%*%*。说到底@*#@#，当就诊人无需“为号发愁”%@#%@，陪诊服务才能少些“黄牛味”#@*@。(陈文杰)

　　来源：广州日报