识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:32:10

▓Natural8▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐推动高质量发展·权威发布|吉林:生态环境持续向好

Natural8

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用%#@@#,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”**。

  今年4月中旬***,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布*%,有声音指出*@,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”%%@@。主办方之一的上海市科协对此回应称##**#,已开展调查核实@*%*#。

  针对近年来的中小学科创比赛#%%,新京报记者调查发现#%##,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来*%*,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新#@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排*#*,也可以帮忙联系高校教授指导#*#*@。

  面向中小学生的科创竞赛活动@#@*,因此屡遭“拼爹”质疑#%%**,远超学生水平的获奖作品##%,也令公众怀疑*##@%,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易###。事实上%*#*,成人过度参与#*%#@,不仅消解了比赛的意义*#*@%,也令赛事声誉受损%@,亟须引起重视#**#。

  简单来说@@%@,竞赛存在成人“代笔”现象#%%*%,无非两方面原因#%#。一是有个别家长@%@%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力#%*#,而是只盯着获奖#@,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会@*,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则%@*。这都是规范的竞赛组织所不允许的*##%。

  治理竞赛成人“代笔”问题%%*@,还需引导家长转变对竞赛的功利态度*%%。当前%%%@%,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩%##**,从小升初到中考、高考##@@,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠@**。此举@*@,目的就是为了让竞赛摆脱功利*@*#。

  但仍有一些机构@@#,向家长夸大竞赛的升学作用@@#,令其信以为真*%##,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意#*%@。

  此外#%,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�%@@%。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗@@*,却希望通过帮助孩子获奖#@@##,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就***#。鉴于学生获得竞赛奖项%*%*,也会成为办学业绩%*,有的学校也支持家长这种行为%%@。

  中小学生参加科创竞赛##,并非完全杜绝成人参与@@@%*。在参赛过程中*@%,有老师进行指导*@,告诉学生开展研究的方法%%%@,和学生一起解决研究中存在的问题*%@@,这无可厚非%@#*,就如足球比赛也有教练一样@%#*。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的*#。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛@@**#,一些科创竞赛是现场比赛*%%*,指导老师也只允许在场外观看@%,场内则完全靠学生发挥##%。但有的科创竞赛%##%*,则允许学生提交平时所做的作品、成果@@,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题*%*%。

  从现实看##,仅靠道德约束****%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题**@。切断竞赛与培训机构的利益勾连@#,建立评委专家的利益回避制度%%@#,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品#*%#,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要%@。

  事实上%#@##,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准%@%*#。比如%%*,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者**,比赛最看重的是学生参与研究的过程%%##,参与度是一个非常重要的考察指标%@#*。

  而从科创作品的评价看%#@@#,要识别是不是学生自主完成%#%,其实也不难%@。比如*#*,对拟获奖作品组织学生现场答辩**%,以最终确定获奖名单#@%,就是排除识别是成人“代笔”#*,还是学生自主完成的简单、易行办法@*。

  这同时也是学术界识别论文是原创*#*,还是代写的基本方法***。中小学生的科创作品%*%##,必定具有很强的“学生特点”@##,有经验的答辩专家不难识别##@%#。

  需要明确的是#@@,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题%@#%,已经涉嫌学术不端、作弊@#%,处罚不能止于取消奖项#@@%@,而应将其纳入综合素质评价@#@*,作为学生的不诚信问题加以记录####。

  如此#@@,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假%#%##,把科创竞赛还给学生#*#,真正让其发挥促进科学教育的正向作用%#@%%。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部