识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:32:58

▓世界扑克大赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐西藏拉萨:春耕第一犁

世界扑克大赛

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用@*#*%,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”*%#。

  今年4月中旬#*%@#,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布%%@,有声音指出@**,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”%*。主办方之一的上海市科协对此回应称%*%@,已开展调查核实%@。

  针对近年来的中小学科创比赛*%,新京报记者调查发现%@,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来%#*,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新@*#@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排*%**#,也可以帮忙联系高校教授指导%@%。

  面向中小学生的科创竞赛活动**@#%,因此屡遭“拼爹”质疑*@*@,远超学生水平的获奖作品@#%*,也令公众怀疑%@@,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易%**。事实上#%,成人过度参与@*%%,不仅消解了比赛的意义@**,也令赛事声誉受损@%%,亟须引起重视@%%#。

  简单来说*#%#,竞赛存在成人“代笔”现象#%%%#,无非两方面原因*@#*%。一是有个别家长*@#%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力@#,而是只盯着获奖#@%,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会@%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则*@**@。这都是规范的竞赛组织所不允许的#@#。

  治理竞赛成人“代笔”问题%##@#,还需引导家长转变对竞赛的功利态度%###。当前@*@%,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩##,从小升初到中考、高考%*,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠**。此举@*%*#,目的就是为了让竞赛摆脱功利@*。

  但仍有一些机构##,向家长夸大竞赛的升学作用#*%*,令其信以为真*%#@,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意@*@**。

  此外@#%%@,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�#%%@#。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�*#@%*,却希望通过帮助孩子获奖@@#,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就*@**。鉴于学生获得竞赛奖项#%@,也会成为办学业绩%@%*,有的学校也支持家长这种行为*%。

  中小学生参加科创竞赛#*,并非完全杜绝成人参与#**#。在参赛过程中%%,有老师进行指导@#*@,告诉学生开展研究的方法**##*,和学生一起解决研究中存在的问题#%#,这无可厚非#*@%*,就如足球比赛也有教练一样%%。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的#%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛%%#,一些科创竞赛是现场比赛###@,指导老师也只允许在场外观看#***%,场内则完全靠学生发挥*@。但有的科创竞赛*@*,则允许学生提交平时所做的作品、成果#@%,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@@。

  从现实看*%#%*,仅靠道德约束#%**,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题%*。切断竞赛与培训机构的利益勾连**%@,建立评委专家的利益回避制度##,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品##**#,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要*#%@#。

  事实上***@,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准@*%%。比如**@%*,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者**,比赛最看重的是学生参与研究的过程*@,参与度是一个非常重要的考察指标%@%。

  而从科创作品的评价看*%,要识别是不是学生自主完成*@,其实也不难*#%。比如@@,对拟获奖作品组织学生现场答辩*%%#@,以最终确定获奖名单%#%,就是排除识别是成人“代笔”%*#%,还是学生自主完成的简单、易行办法@*#。

  这同时也是学术界识别论文是原创*@,还是代写的基本方法##%%。中小学生的科创作品*@,必定具有很强的“学生特点”*%,有经验的答辩专家不难识别@%*#%。

  需要明确的是@##,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题*%%@%,已经涉嫌学术不端、作弊#@@%#,处罚不能止于取消奖项##,而应将其纳入综合素质评价@%%##,作为学生的不诚信问题加以记录@%#%。

  如此##@#,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假@%##@,把科创竞赛还给学生#@%*%,真正让其发挥促进科学教育的正向作用%*。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部