离职证明有何讲究?一份“不清洁”离职证明引法律纠纷

发布时间:2024-05-09 09:07:53

▓APT官方网站▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐广西田东举行香芒丰收展

APT官方网站

  劳动者跳槽屡屡碰壁*@#,其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

  一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

  阅读提示

  劳动者三个月试用期刚过#%@,公司便以其不能胜任工作为由@@*%#,解除了劳动合同**。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求#@#,予以辞退”%@@。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明#@@@@,其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险**#,还可能涉及名誉权侵权纠纷@#*#@,引发争议*#*%。

  因一份离职证明#*#,双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年*@%。日前%##%*,江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内#%*@@,在承办检察官的释法说理下@#*,双方当事人自愿达成和解*%#*#。这起民事诉讼监督案件圆满结案#%@%@。

  涉案企业负责人感慨地说:“原来离职证明上应该写什么内容*#*,也是有讲究的#%%%,不能随意乱写##。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定**。”

  一份离职证明引诉讼纠纷

  事情还要从2021年说起#@。当时#*,该案申请人小吴通过招聘网站#@##@,应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@%%@。该公司人事经理发现**##%,小吴虽并非计算机专业科班出身**@@,但通过自学相关知识考取了相应技能证书%#%,于是对小吴发出了录用通知##%*。

  没想到*%@*,在小吴入职后@%,该公司却发现他虽然有技能证书*%,但是实操经验距离公司期望还有一定差距@#%#。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络*@,可是经过一段时间的培训*#%,他还是掌握不了#%#。”该公司负责人说*@。

  为此%#*,小吴三个月试用期刚过##@%@,该公司便以其不能胜任工作为由%%%%,解除了劳动合同@@@,并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金@#*。

  此事本应就此结束#*#,但一年多后%*#%,小吴突然提出了劳动争议仲裁申请@@。

  原来*@,小吴在离职后求职屡屡碰壁@*,他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上%@@%。

  “他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求@%,那其他公司看到以后还会录用我吗?”小吴便以此为由@%%,提出仲裁申请*#@@*,要求该公司赔偿其经济损失%*%*。

  劳动争议仲裁机构认为@#@,双方劳动关系已解除@##*@,因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围%*%*,故裁定不予受理%*#。

  小吴不服@@,提起民事诉讼%%。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据**,判决驳回其诉讼请求@#**。小吴又申请再审%%%@,同样也被驳回@%@%。为此%%#*#,小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督@@%@。

  离职证明上“多写一句话”

  承办检察官受理监督申请后发现@%@,该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求@#,予以辞退”%%%%@。

  问题就出在这句话上%#%*。“对于离职证明#**,法律明确规定了‘应当载明’的内容%*@,对于超出‘应当载明’的内容*##@,如果双方认可并且达成一致#%*#%,也可以写上@@。但显然@*,小吴并不接受该公司写的这句评价%#*#%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明**#%。”承办检察官介绍*%%#。

  根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定*#**%,用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明*%*#,应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限*##。

  虽然该条款的规定比较笼统#%@#,仅规定了离职证明的必备内容**,并没有禁止用人单位不能注明其他内容**%。但是@#*@,离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续%%@@*,公司如果超出法律规定范围#%#*#,在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明#@%,特别是含有负面评价的内容%##%*,可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位@*,不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险##@,还可能涉及名誉权侵权纠纷*@@@%,引发争议@*%*。

  在该起案件中%@***,该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”%%#%,再加之其求职屡遭不顺@#%#,因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同%*%%。

  是否影响求职成调查关键

  该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实#%%。想要拔掉小吴内心的“刺”##*,就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职%*。

  检察机关认为###@#,在民事诉讼中#*@#@,法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则@%@,法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求*@*@。但是@%@,考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺%@@%,如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定**,不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中*@@,也会影响到该公司的正常生产经营活动%#%#。

  为最大程度地还原客观事实%%,承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司%%%。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通@@,我们了解到*%,小吴之所以求职不顺#%,主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因##%%%。”承办检察官说#@#。

  据此%@##,该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会#@@*@,给他造成了实际损失%#**,两者之间尚未构成直接因果关系%@。最后##,检察机关作出了不支持监督申请决定%*%##。

  该决定并不是监督办案的终点@@%。为了实现矛盾争议的实质性化解*%%,让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖*%@##,苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会#@。一方面#@*#@,针对小吴的诉求@#**@,将调查核实的结果不遮不掩地通报出来*@,用事实说话、凭情理服人@#*@@,切实打消了小吴的疑虑##。另一方面%@,针对某材料公司的做法@@,以法律法规为依据@@*@,强化释法说理*@@*,让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当**#*。

  最终%##@,小吴同意撤回了监督申请%#@%,该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明@%@,双方握手言和#%。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)

【编辑:姜雨薇】
返回顶部