高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@**，5月7日%#*，安徽淮北市一名家长称*@**，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%%，每双运动鞋价格在600元左右%%，费用由学生家长承担@*##%。不少网友看到这份问卷十分惊讶#%*@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*%%*@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理**@，值得追问@*。每个家庭收入情况不同%%#，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@*%**。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%@%#@，反而很可能产生攀比心理%%@*，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#@**，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%#%#@，防攀比的方式更是欠考虑#%*@@。每个孩子都有自己的运动习惯*%，穿鞋偏好更是各不相同@@@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%@**@，万一孩子不适应@@@#%，运动时受伤#**@，又何谈确保学生健康@*#。再说*##*@，运动鞋的质量标准不同@@@##，分类也有很多%%，孩子参与运动不同@##*@，也不适合统一样式#%*##。而且小学阶段*#，一双鞋穿不了多长时间就小了%@#，难道要不断地买这种高价鞋？此外@@%#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道###%#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校*#%，实在令人费解%#%%。更搞笑的是#%**，问卷中还有错别字##*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@@**。据工作人员称%%，学校只是在收集数据#%%*，并没有强制家长购买%@*@。虽然是个调研#*，但从家长和网友的反应可以看出@%@%@，此议不得人心%*。据报道***，5月8日%##%@，当地回应该调查工作已停止%@%#%，问卷已收回@*@@*。其实#%*%@，真正要收回的##%*，是问卷背后学校的“攀比”之心@*#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%%@@，也确实需要引导*%，但统一购买600元的“防攀比鞋”#*，确实走的不是正路子#@#%。（北京晚报）