“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%*%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*#，父亲等男性亲属不能陪床*#%。刘女士身怀二胎又出现并发症%%@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%#，将孩子送到医院输液*%@@#。此事在网上引发热议@@#，不少网友纷纷表示%###，自己也有类似的经历*%%。

　　据称#%%%，这是该医院的内部规定%@@*，且该规定已存在多年##%%，被认为是早年前就留下的传统做法##%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@*，深究这一规定背后的原因@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#%，是此事产生的主要根源之一%**，并且只要存在类似的惰性%@，那么*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%**%，在医疗的其他方面同样可能存在#%#*。

　　通常情况是**@#@，以患者的性别来分配病房#@%@，即分出男病房和女病房#*@%，这样可以最大限度保护患者的隐私#%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%##，难免会暴露部分身体##@*@，有异性在场多有不便#@。在上厕所等生活起居方面@%，男女混居一个病房也很尴尬%#@*%，因此%@%，医院不到万不得已@@，不会让男女患者混居一室@@*%%。

　　患者若是儿童*%%#，情况会有所不同#*#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%%%，至少要远低于成年人*%#@%。陪床的父母要长时间守在医院*@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*@，如果突然出现父亲或其他男性%#%，会显得不合时宜*@%*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*。久而久之%%*%，就产生了只许女性陪护的潜规则#**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@*@。

　　然而@%#@%，在当前社会形势下#*，上述规定应该迅速加以改变%*#。在儿童医院和综合医院的儿科@#@#@，除了要以患儿性别来分配病房之外#@%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#，假如条件允许%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%*，并对应提供四类病房@*#@。

　　医院存在创新惰性*#，不愿意改变某些持续多年的习惯@@*##，是比较常见的现象@**#。比如以床位来代称住院患者@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到####*，这类称呼让一些患者感到不适%@@%。而如果以床位加姓名来称谓患者*#%，虽然会带会来一些不便@*@#@，但一个称呼就会温暖人心@@，有助于拉近医患距离%#%，麻烦一些是值得的%%。

　　因此**，针对孩子住院只许女性陪护现象%@@@，除了应从性别的角度进行思考*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%%#，甚至应当举一反三#*%%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@%。优化医疗服务从细节开始%%#，要“勿以事小而不为”%*@，切莫以“存在已久”为由%#*%#，认定某些不良习惯无需改变*%。