国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

发布时间:2024-05-14 11:28:53

▓盛京杯▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐在匈牙利古都“穿越”秦汉文明

盛京杯

  文/赵斌

  近日*#,有媒体报道%**,江苏省启东市一位叶先生反映*@,他在KTV包房唱歌时@***,被窜入房间的老鼠咬伤*@。叶先生与值班经理交涉时#%*,对方称:“老鼠是自由的#%,你不攻击它#**%@,它不会咬你”#%*#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@*,上了热搜*#*#。

  对于受伤细节和追责问题*@,叶先生和商家各执一词@#**。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示*@,按照我国民法典的规定@@@,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*%@,未尽到安全保障义务%@*%,给他人造成损害的@#*#%,应当承担侵权责任#@*%%。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题**@,还要看具体的情节与证据#@。

  例如*#@#%,此前曾有报道称@#,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@*#,私自打开笼子去抓宠物%%**%,结果被咬伤@%#**。这种情况下@#**#,该宠物店主没有被认定需要承担责任@##%。

  张明表示###%,从媒体目前报道的情节来看*@**%,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*@,被闯入房间的老鼠咬伤@**,并没有任何“越矩”行为的描述*@%。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*@,张明说%#*,正常人面对突然出现的老鼠##,往往会做出排除妨害的本能反应*##%,叶先生在紧急情况下*#%@,本能地用手去阻止老鼠并无不妥%#。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称#%@,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*%%,叶先生被咬伤#%#@*,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@%%##。

  张明称#@%**,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@#%,过错的证明适用举证责任倒置##%*。也就是说%#@*#,如果KTV认为自己没有过错%@#@%,应当举证证明%@@,不能证明的%%*@#,推定过错成立%@,认定其构成侵权责任@@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动**#,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@%%#%。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示@%%@#,遇到类似情况##*#*,在及时就医和保障伤者安全情况下%@@,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#%##*。如果双方无法就损害赔偿达成一致*@#*,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@%%%*。

  针对如何赔偿%@@*,KTV一方表示%@@,可以赔偿叶先生医药费#@@#,也可以用免单等方式赔偿*#%*。叶先生则认为@*@*%,老鼠咬伤后患病风险提高%@*%,且有些疾病还有潜伏期@%%@。

  对此#@,张明指出@@,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%*@,对于尚未发生的损害不能支持***#。除了常规的赔偿外*#@,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%#*##,缺少法律依据%#%**,难以支持@%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*##%%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#*%。

【编辑:邵婉云】
返回顶部