识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:28:10

▓PartyPokerAPP▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐小新TalkShow:尔滨好像又要火起来了

PartyPokerAPP

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用%#,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”@##%#。

  今年4月中旬*@,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布*#**%,有声音指出*#*%,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”%#。主办方之一的上海市科协对此回应称#*,已开展调查核实%%@@%。

  针对近年来的中小学科创比赛%%@**,新京报记者调查发现%@#,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来#%@,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新#*%*,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排%#@#@,也可以帮忙联系高校教授指导##%#。

  面向中小学生的科创竞赛活动*@##,因此屡遭“拼爹”质疑#@*@%,远超学生水平的获奖作品@#%,也令公众怀疑##*%%,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易@%##。事实上@*@,成人过度参与@#%,不仅消解了比赛的意义@@#%%,也令赛事声誉受损*@@,亟须引起重视*#%。

  简单来说*###@,竞赛存在成人“代笔”现象####,无非两方面原因@@*#。一是有个别家长*%*,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力%@@%*,而是只盯着获奖##%#,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会@#*%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则*@*@。这都是规范的竞赛组织所不允许的%*。

  治理竞赛成人“代笔”问题#*%,还需引导家长转变对竞赛的功利态度#*@@@。当前@#,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩##@,从小升初到中考、高考@%#@,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠*#%**。此举#*#@,目的就是为了让竞赛摆脱功利*@。

  但仍有一些机构%@@%,向家长夸大竞赛的升学作用@@##,令其信以为真*@,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意@@。

  此外@%@@,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用矦*。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�#@@,却希望通过帮助孩子获奖@*@,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就*%。鉴于学生获得竞赛奖项*#,也会成为办学业绩%%@@#,有的学校也支持家长这种行为@%#*@。

  中小学生参加科创竞赛@#*#@,并非完全杜绝成人参与###**。在参赛过程中*%##@,有老师进行指导#*,告诉学生开展研究的方法@#%**,和学生一起解决研究中存在的问题**%@,这无可厚非#*@,就如足球比赛也有教练一样@%*#*。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的#%@*。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛*%*,一些科创竞赛是现场比赛%*@%,指导老师也只允许在场外观看*%,场内则完全靠学生发挥*#@#。但有的科创竞赛@%#*%,则允许学生提交平时所做的作品、成果%*#%,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题#@%%。

  从现实看*@*,仅靠道德约束##@%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题*#*#*。切断竞赛与培训机构的利益勾连#**,建立评委专家的利益回避制度##,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品*%%%%,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要*#。

  事实上@#,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准#*%。比如**#%,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者%%%%,比赛最看重的是学生参与研究的过程@@@*@,参与度是一个非常重要的考察指标%@*#。

  而从科创作品的评价看%%%,要识别是不是学生自主完成##%*,其实也不难*#*@#。比如**#%,对拟获奖作品组织学生现场答辩*%#%#,以最终确定获奖名单@*%%#,就是排除识别是成人“代笔”*#,还是学生自主完成的简单、易行办法*#@#。

  这同时也是学术界识别论文是原创%*%,还是代写的基本方法#@*。中小学生的科创作品#@@,必定具有很强的“学生特点”#%@,有经验的答辩专家不难识别##@。

  需要明确的是**%%@,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题%#*@#,已经涉嫌学术不端、作弊%##%*,处罚不能止于取消奖项%%*@*,而应将其纳入综合素质评价%@%*,作为学生的不诚信问题加以记录@*@@#。

  如此@#*@@,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假%#*#,把科创竞赛还给学生@%@,真正让其发挥促进科学教育的正向作用*%%@。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部