将手机估价作为借款金额回收用户手机#%@，再将手机回租给用户%@@%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**。

　　近日*@，《法治日报》记者调查发现@@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱##@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*%%*，以手机回租等形式变相发放贷款@@%@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**@#@，通过收取高额利息牟利*@#@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##%@，让消费者陷入高额贷款%@@，最后机钱两空%*%@#。

　　受访专家指出#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@%#，“手机租赁”只是一个噱头*%*，一些现金贷平台通过手机媒介@#，绕过“借贷”的概念##%#，把借贷业务变成了租赁业务@%，涉嫌欺诈等违法行为*@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@**#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%*%，警惕掉入手机回租的陷阱@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#*@。

　　去年年底@%@#，刘林向同学借2000元买了一部手机@@，一周后同学要求其提前还钱%@#%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%##%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#*，就能换一笔钱%#%#，还可以以回租的方式继续使用手机#@。

　　刘林照做了@@*@*，将手机抵押了3个月@%，换来2000元*%*@。可没想到3个月后@@*#，2000元借款变成了1万元%#。到期后@@%%#，他没有钱还款%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%%#，还称“如果不如期还钱%#@#*，便将此事告诉他同学、父母”##%。

　　无奈之下%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#。

　　王某开了一家小纺织厂%@*%@，因资金周转困难%%%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%，遂联系对方申请贷款%##%#。对方称其贷款形式是租赁手机#*%%*，先认购他们提供的手机**@#，再把手机卖给回收手机的商户@@@，再以回租方式贷款#%@@，期限至少一个月*#*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%#，共19200元%@*#，还称他们有回收手机渠道@*#@@，每部手机回收价是8700元@#@，两部手机共17400元%*#@。

　　之后##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@，合约上写着：手机金额为9600元一部#%@，每日租金是160元/部%*，押金1000元/部#*%，租期一个月##**%。结果#%*@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*，实际拿到的贷款只有14400元*%@@%。王某每天还要付320元租金%*@@，不及时支付的话@%@，工作人员会打电话、发短信来催**%。后来@#*，对方找上门坐在王某工厂里不走*@#@，王某只好借了钱来还*@。

　　合同写着两部手机价值19200元#%，王某实际拿到手的却只有14400元%#，加上每天320元的租金%*，一个月下来%@*#，王某要还28800元%@%%，折算成年利率高达600%%%。

　　警方表示**#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”##%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*，跟风追求时髦产品、高消费#%%，经济困难#%，想到去贷款**%，银行贷款一般周期较长@%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@，但这些平台或公司其实是没有资质的@#%。”警方提醒道*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%#%，记者注意到#**%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%@@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*@%，将现金贷业务变身为回租贷#%**，名为租赁@#，实为借贷*#@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务###。

　　记者调查发现#@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#@%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##，平台出借资金**@%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@。到期后%#%，用户以回购价的形式支付还款%@%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@，如果用户逾期未支付租金*@@*@，平台就会开始催收%%@*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*。

　　对于此类手机回租模式#**%，在业内人士看来%@%%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#@###，不仅暗藏合规风险@%，用户隐私安全也难以保障#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@@*，本质上也没有场景依托**，属于典型的监管套利行为*%@*，会被视作现金贷进行监管*@%@。”业内人士说%#*%%。

　　除了回租手机有陷阱外#@**，记者调查发现#@#，单纯租手机也有不少风险*@#@。

　　在某租赁平台@@%##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%*，券后价格为19.57元/天*%*，租期只有一年的选项可供选择*#。

　　勾选相关条款后#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%，共计7830.96元%#@。租期满一年后*@，如果想要买断##，需支付4377元%%。且平台不支持提前归还%#，如提前归还*%@@%，需支付剩余所有租金@%@@。

　　页面还有另外一个选项##@#，租完即送%#*%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元##@*#，比市场价高出近3000元@@。但记者实际操作发现*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#*%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@###，共计11848元#%%，比其页面宣传的要多出近500元**%%。

　　业内人士告诉记者**#@，在租赁平台页面上%##%，消费者看到的每月付款金额*#@@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%@**，并非消费者理解的月产品租金%@@%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**@@。这个‘等’字往往暗藏玄机%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#%*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#*##。”该业内人士说@%*@@，很多人可能都容易忽视合同细节#%#%%，如果不仔细查看@*，就容易落入陷阱#@%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%#@，侵犯了消费者的知情权@*@*，也是非诚信经营行为#%*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#，涉嫌欺诈等违法行为*%%@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%，如构成违法行为的@#*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@**#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#@。租赁时*%#*#，要认真审核租赁合同%%#@，核实相关经办人员的身份信息#@#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@#%*，避免租赁合同中相关重要条款空白##@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@%，把这些诉求表达出来*#，如果商家不愿意**@*，那么就赶紧离开@@，避免法律风险#*。”徐海燕说@*@#，另外要注意保存好证据*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%#，以便维权%#。

　　杨敏也提出##@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*#*，是否存在高额的违约金等情形##@，谨防合同陷阱@#@*#。对于含义不明确的条款%@%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*@*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%*%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%*@@。”杨敏说#@%*#。