有结婚登记但未稳定共同生活 可扣除共同消费返还部分彩礼（以案说法）

　　【案情】刘先生与朱女士2020年7月确立恋爱关系@#，2020年9月登记结婚#@%*#。刘先生于结婚当月向朱女士银行账户转账80万元并附言为“彩礼”%#%*，转账26万元并附言为“五金”##。双方分别在不同省份的城市工作生活*@。后因筹备举办婚礼等事宜发生纠纷@%@，双方于2020年11月协议离婚%%%，婚姻关系存续不到三个月*@。婚后未生育子女@##，无共同财产*@*，无共同债权债务#*%%。双方曾短暂同居**%%，并因筹备婚宴、拍婚纱照、共同旅游、亲友相互往来等发生部分费用**%%。离婚后@%*，因彩礼返还问题发生争议##%*，刘先生起诉请求朱女士返还彩礼106万元*@。

　　【说法】《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确%%*，双方已办理结婚登记且共同生活*#%，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的%*##@，人民法院一般不予支持***#。但是%#，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的*###%，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况%%，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实%%@%，结合当地习俗%@@%*，确定是否返还以及返还的具体比例%*%。

　　彩礼是男女双方在缔结婚姻时一方依据习俗向另一方给付的钱物%*##。法院认为#%%，关于案涉款项的性质#@%，除已明确注明为彩礼的80万元款项外%#*，备注为“五金”的26万元也符合婚礼习俗中对于彩礼的一般认知**%，也应当认定为彩礼%%@。

　　涉彩礼返还纠纷中%@#*%，不论是否办理结婚登记#%，在确定是否返还以及返还的具体比例时@%**，共同生活时间均是重要的考量因素@**@@。本案中#@**@，关于共同生活的认定%#，法院认为##%，双方虽然已经办理结婚登记**%*%，但从后续拍摄婚纱照、筹备婚宴的情况看@@，双方仍在按照习俗举办婚礼仪式的过程中@%。双方当事人婚姻关系仅存续不到三个月*@%*，其间双方工作、生活在不同的城市#*%@，对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划*@**%。双方虽有短暂同居经历@%@#，但尚未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态@*@#，不能认定为已经有稳定的共同生活@@。

　　鉴于双方已经登记结婚**，而且刘先生支付彩礼后双方有共同筹备婚礼仪式、共同旅游、亲友相互往来等共同开销的情况%%@%*，对该部分费用予以扣减**@#*。据此*@*，法院酌情认定返还彩礼80万元@#。

　　(案例来源：最高人民法院%*@*#，本报记者魏哲哲整理)

　　来源：人民日报