▓WPT线上▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐江西会昌：一场跨越20余年的久别重逢
■ 观察家
一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌**%*，可能会从根基上动摇辩护制度**%@。
“公诉人建议判6年%*@，辩护人却要求判7年*##。”近日#**@%，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件@*#。
据报道**，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时#%%@，检察机关提出判刑六年的量刑建议%#@#，但辩护人却认为该量刑建议过轻@#@，应该加重对被告人努某的处罚%%%@@。一审法院采纳了辩护人意见#%%**，对被告人判处有期徒刑七年#@。二审法院认为#@，该辩护人的行为违反刑诉法规定%*，遂将案件发回重审%*@。
《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律%%，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见*@，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益**%%%。”
可见%%%，法律对辩护人的角色定位*@@%%，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”*@%。这种角色定位决定了%*，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务#%@。当然*#@#，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚**#@，不是无条件的“愚忠”###@，前提是“根据事实和法律”###。
将其定位为被告人的“权益维护者”***@，这是辩护人一以贯之的角色*%%#，也是辩护制度得以产生的基础*@#。
司法机关以国家的名义指控犯罪#*@*#，与国家机器相比**，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位#%%%，而通过辩护人的介入达到控辩平衡%#**%，有助于公平正义的实现###@#。辩护制度的价值@%%@，正在于此##%#。
本案中%#*%，辩护人认为%##@#，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实**%，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为@%%。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻%#@@，望法院按照罪刑相适应原则@%%，加重处罚被告人努某”*%%。这不是辩护人该说的话*@#，其扮演的角色更像是“第二公诉人”*%，在进一步指控犯罪*#。
对于本案的被告人来说@%@，名义上有辩护人为其辩护***，但事实上#**%，被告人不仅未得到有效辩护%#，还遭遇了“第二次指控”@%，合法权益受到损害@#。二审法院据此认定原审程序违法**%*，无疑是准确的*%#@。
指控被告人%%#，背离了辩护人角色定位*@@，违背律师职业道德*@%%。而更重要的是*@*@#，辩护制度存在的基�#%%%*。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃�#%#**。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌#*，可能会从根基上动摇辩护制度@@%*%。
值得注意的是*%@*，本案律师的“辩护人”身份%@%，不是来自被告人或其亲属的委托@%#*，而是来自有关方面的指定@#*。有必要指出##@*，在职业道德、执业纪律方面*@#，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致**@。因此@#*，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由%%#%#。
当然@@%，鉴于该名辩护人的错位行为@@#*，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人*#**。因此%#，在接下来的法律程序中@##@，如果被告人及其亲属仍不委托律师@###@，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人**%#。
□李曙明(律师)
来源：新京报
