信披“不保真” 问题须厘清

2022-09-28 07:42:35 | 来源:GG之家
小字号

▓WSOP▓GGPoker授权(一ggn178.com一)GG扑克为亚洲最有实力最大的一家国际线上扑克平台,拥有正规bmm公平认证牌照,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入马上玩,GGPoker游戏与全球玩家一起同乐【香港故事】在寻找李四光中追忆香江逾一甲子的“中新印记”

WSOP

本文转自:中新网

南京女大学生被害案二审宣判:驳回上诉,维持原判

  日前**@%,上市公司2022年半年报披露工作结束*#%。作为了解上市公司经营情况的重要窗口%##,财务报告一直是投资者关注的焦点#@%**,然而就在此次半年报披露中%@@%%,却出现了不少作为公司“自己人”的董监高声明对自己公司的半年报不保证真实性的现象#@%*@,引起了市场广泛关注%@#。

  据不完全统计@@,目前已有近20家上市公司的董监高表态*%*,无法保证财报内容的真实性、准确性、完整性%*。具体原因包括2021年年报非标准意见所涉事项尚未解决、对公司内控和财务数据存疑、缺乏足够时间核实半年报内容、无独立第三方报告“背书”等@##。

  从被“自己人”否定的公司来看#@***,其中绝大多数为“披星戴帽”有退市风险的公司*#,在面临退市的压力下*%@,一些公司很有可能在粉饰半年报上下起了功夫@*%。此外##%#,按照现行规定@##,半年报没有被第三方专业审计机构审核的硬性要求*#%*@,这也为部分不老实的上市公司留下了“操作”空间%*。

  其实@@%#*,A股市场此前就出现过董监高称自家财报“不保真”的情况@*@@@,然而%*,像此次短时间内出现如此多公司被“自己人”否定的情况还是比较少见的%***,值得深思%@。从积极的角度看%@*,面对“不保真”财报#%,“自家人”及时发声%@*,体现出董监高的“把关”责任意识正不断深入%%%#@,这对于提高上市公司质量、保护投资者合法权益都具有积极作用%@#。

  特别是在2021年11月“康美案”的判决结果中**@,5.2万名投资者共获赔金额约24.59亿元@@#%,其中5名独立董事将承担连带赔偿责任%*%,对市场形成了有力威慑*#,开始有越来越多独董、高管更为严谨地发表意见@@@*#。今年1月7日公布的《上市公司独立董事规则》*%@*#,也为促进上市公司独董尽责履职提供了制度依据#%。

  但从另一个角度看@%*#,像半年报这么一份重要的成绩单都能被“否定”*%%*,明显涉及上市公司信息披露质量的问题%@。特别是在全面注册制稳步推进的背景下@@*,信息披露质量被摆到了更高的位置*###,监管部门不断完善信息披露制度%@,力求让上市公司更为真实、准确、完整地进行披露*%%*。可即使在这种情况下%@@%#,还是出现多份连“自己人”都无法认可的半年报*@%*,可见上市公司的信息披露质量仍有待提高##*#。

  上市公司是资本市场的重要参与者*%*#,也是进行信息披露的主体%%*%,如果上市公司信披质量无法保障%#*,将对我国资本市场的公信力造成极大伤害#%%@,也不符合我国资本市场持续深化改革的基本要求*@@#。

  进一步提高上市公司信披质量需要监管层和上市公司共同努力%@**。对监管层而言#%,可以考虑进一步细化信息披露的细则@#,对于“不保真”信息披露的出现不能只用一张问询函了事%#,应进一步调查核实#@*#,如确有信披违规行为##*,要按照相关法律给予及时、严厉处罚##。对上市公司而言@#@%,要进一步完善内部信息管理和传递机制***@@,保证公司内部重大事项决策、各要点事项经办人与信息披露负责人之间安全、畅通、高效协作#%@*%,同时确保董监高真正参与到公司管理事务中#@#,特别是要发挥好独立董事在保护公司整体利益上的重要作用%%%%。

  马春阳

【编辑:房家梁】


  

分享让更多人看到