汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%%##，冒出一群假“靳东”@@%@。据报道@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**@*%，但此类账号从未绝迹%@##@，有些还相当活跃@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*#*。

　　假“靳东”的手法并不高明@@%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%*%*，钻了老年人情感空虚的空子*#@@*。对此%%@*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%@##。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##，“阿姨们”认不出来###，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@%%*，名人有没有注册#@*#%，照片是合成还是真实%@#，理应一查便知@@*#。然而这些年%%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%#@%，一些平台这边声称反对#%，那边又从不限流*%#，反而助推某类账号精准推送*@*#，很难不让人疑惑%%#*，这是为了吃流量红利而“装睡”@**%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%。警方披露%**#*，假名人背后大多是团伙作案*#%**，他们有成套流程和明确分工##*@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@#*，最后祭出“杀猪盘”#*#。对此*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@*%，网络平台应遵守行业监管规定#@##@，履行电信网络诈骗风险防控责任%*。平台如未尽到信息审核义务*@@%，致使用户权利受到侵犯%@，也必须承担责任@%@@。就拿高仿号来说##%*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@**%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%@*。

　　数据显示%#@，某主流视频平台的核心受众中*@#*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@%。这是一块巨大的市场蛋糕#*，挖掘其间的商机无可厚非@*。但无论如何@@#，人们期待的始终是优质的内容供给*%%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@*，不仅吃相难看@*，也注定走不长远##@。（北京日报）