统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%#，有家长吐槽#*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#%#*，上写人大代表议案#**，“为消除学生攀比心理@%%@，确保学生足部健康”#*@#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*#*%@。家长们认为价格过高#%@，学校称不会强制购买#@%#，是为议案提供数据支撑*@%#*。5月8日下午#%##，当地回应该工作已停止%*@，问卷已收回@*@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@%%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#***，而没有提到价格**@%%，则问题出在教育主管部门或学校身上#@#。因为教育主管部门只要征求家长意见@#*##，看什么价位的鞋合适就可以了#*%，大可不必明确600元的价格##**#。毕竟#%*，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%%**。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#%%@@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*%@*@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%@，那么问题还是出在教育主管部门身上%*。原因很简单*%%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%**##，教育主管部门可以直接回应即可%%@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#%#@@，不管是订购校服还是鞋子%#，自主权都在学生家长手里%*。早在2015年7月13日@@%%*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@%%%*。《意见》称%#，校服的生产和采购均应执行国标%%，学生可以自愿购买校服%%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色##@，自行选购、制作校服**@。既然如此%*%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@%%%，就很容易让人发生联想了##*#。

　　退一万步说##%%*，如果按照这份调查问卷上的建议#@**#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%#@%，这到底是在遏制攀比*#@@@，还是在鼓励攀比？先不论价格%*，看上去大家穿的鞋子都统一了@@*@*，同校学生之间不用攀比了@%*@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%#@，从现实情况来看%*@#*，大多数中小学生@@#@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*@#*#，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%#，少之又少%#%。在这种情况下*@@#@，这份调查问卷就显得严重脱离实际%*#*#，也丝毫不接地气#@。正如有家长所说@@##，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#@@*@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*@#@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*@@@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@@，不管是100元还是600元@%，都没法攀比@@*#，这和统一穿校服是一样的道理*#*。至于足部健康%%@##，本身就是一个模糊的概念***%*。但是@@，如果教育部门真的要为学生考虑%%%，想引导和教育孩子远离攀比@*##，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@@##，由家长们来自主进行选择#%%#，比如鞋子可以有100元到200元档次的#@@*，可以有200元到300元档次的%#@%，以及300元以上档次的*#。相信绝大多数家长@%**#，还是会选择适中价格的鞋子##@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*%。而且@@，这样一来@*%%，也不会引发家长和网友的质疑和批评%%。

　　江德斌