“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@*#*，冒出一群假“靳东”%@*。据报道%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**@*，但此类账号从未绝迹@%，有些还相当活跃%@%*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%#%。

　　假“靳东”的手法并不高明%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#，钻了老年人情感空虚的空子@*@*。对此###，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#%#*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%%，“阿姨们”认不出来@#@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#@@%，名人有没有注册%#%@%，照片是合成还是真实%#，理应一查便知***@*。然而这些年#%*%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*##%%，一些平台这边声称反对*%*，那边又从不限流@@@%%，反而助推某类账号精准推送*@#，很难不让人疑惑%@#@，这是为了吃流量红利而“装睡”#*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#%。警方披露#%#*%，假名人背后大多是团伙作案*#@，他们有成套流程和明确分工%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#，最后祭出“杀猪盘”*@*@。对此@#@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%@，网络平台应遵守行业监管规定#%##%，履行电信网络诈骗风险防控责任%%**。平台如未尽到信息审核义务#@@，致使用户权利受到侵犯#*%#，也必须承担责任%%@@#。就拿高仿号来说%%*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%%%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@%。

　　数据显示@**@，某主流视频平台的核心受众中**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿***#。这是一块巨大的市场蛋糕@*，挖掘其间的商机无可厚非@%。但无论如何@%%@@，人们期待的始终是优质的内容供给#%#@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##@%，不仅吃相难看#@#%*，也注定走不长远%#。（北京日报）