虚拟财产分割走上法庭,折射哪些问题

发布时间:2024-05-21 13:21:22

▓PS亚洲版▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐习言道|中国和塞尔维亚是真朋友、好伙伴

PS亚洲版

  年轻人是使用网络应用和服务的主力军%*,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%*%#,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*%@#,甚至具有极高的价值##。由此%*@%,近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@*#。而在此类问题中#*%%,不只是虚拟财产的归属@*,其价值如何评估@#%,也是棘手的问题@*##。以自媒体账号为例%%,其经济价值多取决于运营情况和市场行情#%,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%@##。

  婚姻破裂%#*,百万粉丝短视频账号如何分割#*#*,夫妻二人对簿公堂;90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%%*,如果自己不幸离世##%%*,账号交由朋友运营#*@@,名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%@,近段时间#@%*#,涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@@@%@,引发关注@*。

  “全民触网”时代##%%,虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%。特别是%*##@,一部分粉丝量庞大的自媒体账号%%#@%,拥有着极高的财产价值%%@%@,“如何分割、能否继承”等一系列问题#*@%,的确需要给出回答@#。

  “虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*%,并在特定群体中传播和使用的信息产品%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#@,虚拟财产在特定群体中具有交易价值%*@*@,因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*%#*,“这是可以理解的”*%#@#。

  民法典第127条明确*%*%%,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的**@%,依照其规定”#*#@。武长海解读称:“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@,为后续涉虚拟财产的立法留足空间*%#%%。”与此同时@#*%%,多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%#,信息化和智能化快速发展*#**,为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@#,有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@*@。

  虚拟财产分割走上法庭

  此前%%*#@,江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#*。5年前%*#,陈某与谢某登记结婚@#%#。婚前%@,陈某便运营着自己的快手账号#%。婚后不久%@*@%,陈某又注册了同名抖音账号%%,粉丝量迅速增长到300多万**#@#,运营短视频账号成为其主要经济收入来源#@@%。

  后来%#%%*,陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%@,双方均同意离婚##,但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题**#@%,产生争议@@@。谢某提起诉讼%#,要求分割包括短视频账号在内的财产%@**。而陈某觉得*@#*,两个账号一直由他负责策划、运营*%*%,谢某从未参与@%**%,所以是属于自己的个人财产*%##。

  负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@,两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@@@*,能够获得广告收入、平台流量收入等*#%,从而带来可观的经济收益@@*#@,具有财产属性#@#。但抖音账号是婚后注册#*%**,快手账号的粉丝也是婚后积累起来的**@#,因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@#%@*。

  同时##@,法院还提出#@@@,基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%%*,具有较强的人身属性**#%,故在财产分割时#*,可以采取账号归陈某单独所有*@#,由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%#@*。经法院主持调解后***,双方达成调解协议@@*#*,法院据此作出调解书:确认原告谢某与被告陈某离婚#@@**,抖音、快手账号归属于被告陈某%*@@,陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*%*#。

  今年3月@@,江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#%**,上述案例被列入其中#%#%*。江苏高院表示%##*,互联网时代#%#,出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*%,“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*%,成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*@%#。

  事实上#@***,类似纠纷并非个案%%%**。中青报中青网记者通过关键词检索发现%@,此前的公开报道中*%@*,北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%#,都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%*#*#。

  2022年#%%,北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*%#%。案件中#%*,徐女士和杨先生婚姻存续期间#%*@@,杨先生注册了一个短视频账号@**,之后由徐女士运营和使用@#*@%,积累了十几万粉丝***#@,通过直播带货获得一定收益%@。离婚后@#@,双方要求就这一账号进行分割@%**#。

  经法院调解@*%,双方达成共识@%@@,同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#%%@。法院还为其出具了协助执行通知书%%*,依据法律文书规定#@*%#,短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@#,由徐女士重新进行身份信息认证*%,将账号变更至徐女士名下**@*,案件才顺利执行完毕#*。

  虚拟账号继承写进遗嘱

  除了“婚姻破裂后#@%%*,虚拟财产该如何分割”@#%%,最近几年**,“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#@,这句一直流传于网络的热梗##%@,似乎正在“照进现实”*%%。

  法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#*#*。这期间#%**,一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱**%%@,让孩子继承自己的游戏账号*#,这让他感觉“很震撼”*%#*。谢家炜称%#*%#,自己也是“狂热的游戏发烧友”#%#,同样非常在意游戏账号及装备的归属**@@@,此后便一直关注相关话题*#。

  刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问##,工作已近5年时间@#%。他明显感受到#*#%*,最近几年@#,前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%**,特别是在95后所立遗嘱内容中*#@,频繁涉及虚拟账号@%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说:“您别笑话我*@#,我现在没什么钱@*,网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%*。”

  2023年年初@#,一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@@##*,前往中华遗嘱库订立遗嘱@%%%%。刘千介绍*%#@%,这一科普账号是名“呕心沥血的成果#*@,运营了10多年”*%##*。因此%*#%*,这名博主计划@%%%%,如果自己不幸离世@%@,账号交由朋友运营#@#*,名下资产继承给父母%*@@#。后来@@#@*,这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#@#%,经媒体报道后#%#,引发大量讨论*@。刘千说%%,“这一案例#@*#,虚拟财产价值相对较高%%*%*,同时既有账号%***%,也有资产***,具有很强的代表性#%@#@。”

  今年3月#%*#,2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*#%@。白皮书显示*@@%#,微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#@,成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产**#*。截至2023年12月31日#*@*#,中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*#**。根据白皮书统计数据可以发现*@,2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中***,数量最多的是微信和QQ%#*,其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#*@。

  北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#*%*,5年前就读硕士研究生期间%%#%@,便开始关注虚拟财产保护*%。在他看来#%@,当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军*%##@,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值**#,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%,甚至具有极高的价值**@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%%%%,“这是人性使然”%%@%@。

  难在账号归属和价值评估

  只是##**,虚拟账号真的能实现继承吗?这个问题%*%*#,似乎并没有想象中那么简单####*,早在2011年就引发过讨论*%%。当时*%%,辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@*,其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%,以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%*%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%%*%#,“QQ号码的所有权属于腾讯%*,使用权仅属于初始申请注册人”##,拒绝了王女士的请求#*@@。

  中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%*,前述130多万粉丝的网络科普博主@@,在账号的继承上也会面临同样的问题#%*@@。“除非得到平台的同意#@*,否则账号交由朋友运营#*,其实是存在较大障碍的##%。”他还解释说*%#@,如果用户都产生账号继承问题%*@@,网络平台的运营维护成本就会随之增加@@。平台通常会以保护用户隐私为由%@,拒绝对于账号的继承要求#%。

  为了明确逝者账号的处理方式%#,近年来*%*,多个网络平台陆续出台规定*%。比如微博会对逝者账号设置保护状态@##@#,此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态####。B站则是开发了纪念账号功能#@*@%,家属可以将逝者账号申请为纪念账号%#@%,申请成功后账号会被冻结###,任何人无法登录%%#@@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*###%,基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@#。

  也就是说#%%@*,常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务##,用户在使用之前%*%#%,需要同意相关用户协议和平台规则*%,其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#*@@。虽然这种“网络平台提前拟定*#,且未与用户协商”的条款#*,严格意义上属于“格式条款”@%@,但刘炼箴律师也解释*@*%,“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@@,且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%#@,继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持***#@,只能与网络平台进行协商”%%@#。

  和虚拟账号继承一样###,在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*#*%,确定账号归属也存在一定难度#@。如果说%@%*@,虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*%##%,那么#%%%,离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺#*@。

  虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%%#,特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*%,具有更强的人身属性**。刘炼箴律师介绍*%@,“(夫妻财产分割)司法实践中@#,通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#@@*%,哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#**%*。这也正如江苏高院的解读@%@#*,“为不减损自媒体账号的价值%#*,分割时采取将其归注册和运营人所有@*,而由其向另一方作出补偿的方式为宜#*#%#。”

  账号归属之外*%,虚拟财产的价值如何评估%#*,也是当下比较棘手的问题*%。江苏高院表示@%*@*,“由于自媒体账号的经济价值#@%,多取决于运营情况和市场行情#@,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准***#。”“对于要求分割的虚拟财产*%@*,一般先由当事双方协商其价值;协商不成的#%,法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#@。”刘炼箴律师补充说*@**,若上述方法均无法解决##%%#,法院通常只能选择在当前案件中不予分割**,由当事人双方另行解决%%。

  司法尚需更进一步

  可以看到##*##,不管是虚拟账号归属的判定@*,还是虚拟财产价值的评估#@*%,相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@*@#*,一边探索*@%%#,一边寻找更合适的解决办法@%#。

  民法典第127条提到@**@*,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*#,依照其规定#%@#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%*,“这一条款虽然只是原则性规定%*,但是明确了虚拟财产的财产地位@%**,为将来进一步丰富虚拟财产的定义*#@,以及制定其他更为细致的法律法规%##@,奠定了法律基础和依据#@%%@。”

  “之所以这样一笔带过@#%,主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%@%,以及篇章结构的限制%*#。”刘炼箴律师解释%@,立法者希望通过其他专门法律#**,来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范##@。“只是#%*@@,目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟**%,行政、司法机关在处理相关纠纷时**@#@,还不存在明显‘无法可用’的困境@%%%%。”

  不过%%@@*,由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*%%@,在实际操作中%#@@,不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#%%。

  正如广东经国律师事务所易琼律师所说*%,“虚拟财产处理起来#@@*,困难重重”*%*。因此#%#*,她希望出台指导意见或公开典型案例@%@,作为参考**#@%。张凌霄律师持同样的观点*#%*,“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@*,并且不断根据实际情况细化相关规定#@@*@。在此基础上以立法指导实践%#,让司法部门和网络平台都能够有法可依#*@%@。”

  对于虚拟账号的归属问题@*@@,张凌霄律师建议#%,有关部门可以依托法律法规%*,指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@@%#,做到与法律法规相匹配、相适应%#@。针对虚拟财产价值评估这一难题%@*@,他认为**,有关部门可以出台法律法规或行业规范%#@#%,设置虚拟财产的评估规范、标准%%*#@,为司法实践提供更有力的保障和支撑@**#。

  对此***@*,刘炼箴律师也提到#*@*,如何平衡网络平台和用户之间的权益@*@,是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”@***,民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#%%*@,涉及到利益取舍和价值判断%%*#。同时%%@,他认为#%##@,第三方评估机构及行业协会**%*,也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%#,制定相关的准则、指引#@*##。“目前@@%*#,行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南##,相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@#*@。”

  “司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则###*@,未来要努力构建动态、立体、可分离*#%@,同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*@%*,更好保护个人的虚拟财产@@#。”武长海说#%#。

  中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源:中国青年报

  2024年05月21日 05 版

【编辑:何颖】
返回顶部