将手机估价作为借款金额回收用户手机#**，再将手机回租给用户@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)***%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*#。

　　近日@@#**，《法治日报》记者调查发现#*@，手机租赁业务暗藏不少陷阱@**@@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@%，以手机回租等形式变相发放贷款*#@@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%%#%，通过收取高额利息牟利#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#*，让消费者陷入高额贷款*#，最后机钱两空%%###。

　　受访专家指出*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@%@，“手机租赁”只是一个噱头#*%@#，一些现金贷平台通过手机媒介**，绕过“借贷”的概念%#，把借贷业务变成了租赁业务@@*，涉嫌欺诈等违法行为#*%*%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@*@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%%**，警惕掉入手机回租的陷阱@#%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@###。

　　去年年底*#，刘林向同学借2000元买了一部手机#%#%*，一周后同学要求其提前还钱@#。听刘林说自己手上暂时没钱后**##，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@#%*，就能换一笔钱%@，还可以以回租的方式继续使用手机#%@。

　　刘林照做了%@#*，将手机抵押了3个月%%*%，换来2000元@@*。可没想到3个月后***，2000元借款变成了1万元%%。到期后*#，他没有钱还款*#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%%，还称“如果不如期还钱%*，便将此事告诉他同学、父母”*%%@。

　　无奈之下@%%##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似**。

　　王某开了一家小纺织厂%#@**，因资金周转困难##@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#*，遂联系对方申请贷款@#*%。对方称其贷款形式是租赁手机%**#，先认购他们提供的手机**#，再把手机卖给回收手机的商户*%*#@，再以回租方式贷款@%***，期限至少一个月*%#%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#*#%，共19200元%%@*，还称他们有回收手机渠道%#*%@，每部手机回收价是8700元@*#*#，两部手机共17400元*@*。

　　之后%@%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@@*#，合约上写着：手机金额为9600元一部%*#，每日租金是160元/部#@@，押金1000元/部@*%%*，租期一个月#***。结果%#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@#@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@**#@，实际拿到的贷款只有14400元@#。王某每天还要付320元租金#@，不及时支付的话#%%#@，工作人员会打电话、发短信来催*%#。后来##@@@，对方找上门坐在王某工厂里不走##@@%，王某只好借了钱来还%*%。

　　合同写着两部手机价值19200元#@*%%，王某实际拿到手的却只有14400元*%#%#，加上每天320元的租金#%，一个月下来*#*，王某要还28800元%%，折算成年利率高达600%%%*@*。

　　警方表示%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@##**，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*%##。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%@**，跟风追求时髦产品、高消费%%**，经济困难*@#@，想到去贷款%%@#，银行贷款一般周期较长%#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司##**，但这些平台或公司其实是没有资质的%#。”警方提醒道@@%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%%*@，记者注意到%@%#*，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%*#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#*%%，将现金贷业务变身为回租贷*@#%%，名为租赁@#*，实为借贷#%@#*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@##%。

　　记者调查发现*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@*，平台出借资金**%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*@*。到期后%*%*%，用户以回购价的形式支付还款%*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#@，如果用户逾期未支付租金%@，平台就会开始催收@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#*@@。

　　对于此类手机回租模式%%@，在业内人士看来#*#%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#，不仅暗藏合规风险*#@，用户隐私安全也难以保障%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#@，本质上也没有场景依托@##%，属于典型的监管套利行为%**#，会被视作现金贷进行监管***。”业内人士说*%%。

　　除了回租手机有陷阱外#@@@，记者调查发现%*#*@，单纯租手机也有不少风险%*#。

　　在某租赁平台%@#%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天##%%#，券后价格为19.57元/天##@**，租期只有一年的选项可供选择%*@。

　　勾选相关条款后#@##，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)##%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@%*%，共计7830.96元**@*。租期满一年后*%*#%，如果想要买断*%*%@，需支付4377元*%@@%。且平台不支持提前归还@%，如提前归还@##*%，需支付剩余所有租金##%#*。

　　页面还有另外一个选项#%，租完即送*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@，比市场价高出近3000元%*#@。但记者实际操作发现**@@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##%@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%*#，共计11848元**，比其页面宣传的要多出近500元%#。

　　业内人士告诉记者**%，在租赁平台页面上*%*，消费者看到的每月付款金额%*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##@#，并非消费者理解的月产品租金*%%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@**@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##%*%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%@@。这个‘等’字往往暗藏玄机%%**%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@**%#。”该业内人士说%*%#，很多人可能都容易忽视合同细节%##@%，如果不仔细查看%#，就容易落入陷阱@##%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%，侵犯了消费者的知情权#%#，也是非诚信经营行为@@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%#，涉嫌欺诈等违法行为%%#*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@，如构成违法行为的%*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@###%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@###*。租赁时%@#@，要认真审核租赁合同*#@，核实相关经办人员的身份信息%%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%#，避免租赁合同中相关重要条款空白%*@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##@#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@##，把这些诉求表达出来@#%，如果商家不愿意###%，那么就赶紧离开*#，避免法律风险##。”徐海燕说@*%，另外要注意保存好证据%%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@%%#，以便维权%*#。

　　杨敏也提出%@%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#**#，特别是关于提前终止租赁的责任承担**%，是否存在高额的违约金等情形@@%，谨防合同陷阱%@#*@。对于含义不明确的条款@*%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@@**，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%@%#。”杨敏说@*@%%。