“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*@%@，父亲等男性亲属不能陪床%@。刘女士身怀二胎又出现并发症@##@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@%%，将孩子送到医院输液%%@#。此事在网上引发热议%#*%%，不少网友纷纷表示*#，自己也有类似的经历@%#*%。

　　据称%@，这是该医院的内部规定@#%@@，且该规定已存在多年%#，被认为是早年前就留下的传统做法%#%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#%@，深究这一规定背后的原因#*%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%，是此事产生的主要根源之一@@##*，并且只要存在类似的惰性%**@，那么@%*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%#，在医疗的其他方面同样可能存在*%%。

　　通常情况是@%*#*，以患者的性别来分配病房#%@@%，即分出男病房和女病房*@*@，这样可以最大限度保护患者的隐私#%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等***@，难免会暴露部分身体@#%@%，有异性在场多有不便#**。在上厕所等生活起居方面%@，男女混居一个病房也很尴尬**，因此#@，医院不到万不得已@*%，不会让男女患者混居一室#@@*#。

　　患者若是儿童#*，情况会有所不同*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##@@，至少要远低于成年人%%。陪床的父母要长时间守在医院**@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*##，如果突然出现父亲或其他男性%*，会显得不合时宜**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**@。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则%*@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**@。

　　然而@%，在当前社会形势下@%%，上述规定应该迅速加以改变#%@。在儿童医院和综合医院的儿科@*#*，除了要以患儿性别来分配病房之外#*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%*%，假如条件允许##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#@，并对应提供四类病房*#*@@。

　　医院存在创新惰性@%，不愿意改变某些持续多年的习惯###%@，是比较常见的现象*@@%。比如以床位来代称住院患者**%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#@@，这类称呼让一些患者感到不适%%@@。而如果以床位加姓名来称谓患者*@#，虽然会带会来一些不便**%，但一个称呼就会温暖人心%%，有助于拉近医患距离%*#，麻烦一些是值得的%%*@。

　　因此#@%%%，针对孩子住院只许女性陪护现象#*#，除了应从性别的角度进行思考%*%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@%%#，甚至应当举一反三@@@@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@。优化医疗服务从细节开始@#%#，要“勿以事小而不为”%%%%#，切莫以“存在已久”为由#*#@，认定某些不良习惯无需改变%@@@。