要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

发布时间:2024-04-29 13:13:25

▓GGPoker中国▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐中国泳将奥运“模考”顺利交卷

GGPoker中国

  ■ 观察家

  一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌#*,可能会从根基上动摇辩护制度%*%。

  “公诉人建议判6年*#@,辩护人却要求判7年***。”近日@%,新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件%#@#。

  据报道*@*,一审法院在对努某猥亵儿童案审理时%@,检察机关提出判刑六年的量刑建议#*@,但辩护人却认为该量刑建议过轻#%,应该加重对被告人努某的处罚%@@%。一审法院采纳了辩护人意见#*,对被告人判处有期徒刑七年#%。二审法院认为#@##,该辩护人的行为违反刑诉法规定%@##@,遂将案件发回重审%#@*@。

  《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责:“辩护人的责任是根据事实和法律%#@*,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见@@%@,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益*%。”

  可见#@%@,法律对辩护人的角色定位%***#,是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”@%%*@。这种角色定位决定了*#%,辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务%%@%。当然%@,辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚*@,不是无条件的“愚忠”**#%#,前提是“根据事实和法律”@#*。

  将其定位为被告人的“权益维护者”##,这是辩护人一以贯之的角色%*,也是辩护制度得以产生的基础@@@*@。

  司法机关以国家的名义指控犯罪*%,与国家机器相比#*,犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位%%@@,而通过辩护人的介入达到控辩平衡@#*@,有助于公平正义的实现#@%%@。辩护制度的价值*%@*,正在于此@@**。

  本案中#%%%,辩护人认为#*%%,“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实*@*,但案件的其他证据足以证明其犯罪行为*%##。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻%*##,望法院按照罪刑相适应原则*%*,加重处罚被告人努某”@#%*。这不是辩护人该说的话%#@@,其扮演的角色更像是“第二公诉人”%@%@@,在进一步指控犯罪**@。

  对于本案的被告人来说@*@*,名义上有辩护人为其辩护#**@,但事实上@*,被告人不仅未得到有效辩护*%%**,还遭遇了“第二次指控”@@%,合法权益受到损害@@*#。二审法院据此认定原审程序违法##@#,无疑是准确的#%%。

  指控被告人@#,背离了辩护人角色定位@%##,违背律师职业道德#%%。而更重要的是#%,辩护制度存在的基碄%。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃蜙%%%%。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%#,可能会从根基上动摇辩护制度@@。

  值得注意的是##@#%,本案律师的“辩护人”身份@*@%,不是来自被告人或其亲属的委托@@@@#,而是来自有关方面的指定*%**。有必要指出%#@,在职业道德、执业纪律方面@*@%,法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致%#*@*。因此@@#,指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由%#%@@。

  当然*@#@,鉴于该名辩护人的错位行为#%,他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人%#@。因此*%,在接下来的法律程序中@*@##,如果被告人及其亲属仍不委托律师%@,那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人%@%。

  □李曙明(律师)

  来源:新京报

【编辑:曹子健】
返回顶部