时本

　　近日*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*，父亲等男性亲属不能陪床#@*。刘女士身怀二胎又出现并发症@@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@#@@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%*%，将孩子送到医院输液%#%%@。此事在网上引发热议##%，不少网友纷纷表示%%%，自己也有类似的经历%#。

　　据称@##，这是该医院的内部规定*%#@，且该规定已存在多年%##@，被认为是早年前就留下的传统做法#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@*@，深究这一规定背后的原因%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*#%，是此事产生的主要根源之一**@*，并且只要存在类似的惰性%*#，那么#**%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%*，在医疗的其他方面同样可能存在%*%@。

　　通常情况是@%，以患者的性别来分配病房*@*%，即分出男病房和女病房@@%#，这样可以最大限度保护患者的隐私@@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等##，难免会暴露部分身体%##@，有异性在场多有不便%*@。在上厕所等生活起居方面*#%，男女混居一个病房也很尴尬@@%*，因此*@##%，医院不到万不得已%#%@*，不会让男女患者混居一室%%。

　　患者若是儿童**，情况会有所不同%#*%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#，至少要远低于成年人@%@%%。陪床的父母要长时间守在医院%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护**@%%，如果突然出现父亲或其他男性#@%@@，会显得不合时宜%%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%**。久而久之#%#，就产生了只许女性陪护的潜规则%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%#*%。

　　然而#*@*，在当前社会形势下*@*%*，上述规定应该迅速加以改变@*#%。在儿童医院和综合医院的儿科%%*%，除了要以患儿性别来分配病房之外#*###，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%*%，假如条件允许#@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%##，并对应提供四类病房*##*。

　　医院存在创新惰性#@#，不愿意改变某些持续多年的习惯%*%@@，是比较常见的现象%%。比如以床位来代称住院患者@%@@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##@*，这类称呼让一些患者感到不适#%%**。而如果以床位加姓名来称谓患者#*@*，虽然会带会来一些不便*%##，但一个称呼就会温暖人心*#%@%，有助于拉近医患距离*#，麻烦一些是值得的**%*#。

　　因此%#*%%，针对孩子住院只许女性陪护现象%***，除了应从性别的角度进行思考##*%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思**，甚至应当举一反三%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*#*%。优化医疗服务从细节开始*%@%，要“勿以事小而不为”*#%##，切莫以“存在已久”为由**%，认定某些不良习惯无需改变#%*#@。