要求重判被告人辩护人哪能如此“辩护”

2024-04-29 13:35:35 | 来源：GG之家

小字号

▓APL▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐粤港澳大湾区至京津冀、长三角地区再添两条物流新通道

本文转自：中新网

瞰中国丨谷雨春光晓山川黛色青

　　■ 观察家

　　一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%*###，可能会从根基上动摇辩护制度#@*#。

　　“公诉人建议判6年%#@*%，辩护人却要求判7年#*。”近日*#，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件%#%*。

　　据报道##@%，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时*#@，检察机关提出判刑六年的量刑建议@@*，但辩护人却认为该量刑建议过轻%@，应该加重对被告人努某的处罚*%@。一审法院采纳了辩护人意见%#@，对被告人判处有期徒刑七年*#@@。二审法院认为*##，该辩护人的行为违反刑诉法规定##*，遂将案件发回重审%%@#*。

　　《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律%@，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见**@%@，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益@#%@。”

　　可见%#，法律对辩护人的角色定位#@，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”#*#@。这种角色定位决定了@%%，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务@#%#。当然#@，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚#*%%，不是无条件的“愚忠”%*，前提是“根据事实和法律”@#@。

　　将其定位为被告人的“权益维护者”#%#@#，这是辩护人一以贯之的角色%@@@，也是辩护制度得以产生的基础*@@##。

　　司法机关以国家的名义指控犯罪@%#%*，与国家机器相比#%%#，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位*##，而通过辩护人的介入达到控辩平衡@#%@*，有助于公平正义的实现%*#%。辩护制度的价值%*@*，正在于此*%%*#。

　　本案中%*，辩护人认为#%，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实*##，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为@#*@。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻#*#*#，望法院按照罪刑相适应原则*@*@，加重处罚被告人努某”@%。这不是辩护人该说的话*#，其扮演的角色更像是“第二公诉人”@*，在进一步指控犯罪%#%%@。

　　对于本案的被告人来说*@@%，名义上有辩护人为其辩护%#*%*，但事实上#%#，被告人不仅未得到有效辩护#%#@%，还遭遇了“第二次指控”%#%，合法权益受到损害@*。二审法院据此认定原审程序违法###**，无疑是准确的@*。

　　指控被告人*####，背离了辩护人角色定位@#@#%，违背律师职业道德%@*。而更重要的是%@##%，辩护制度存在的基�%%。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃蜙@@##。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌#@，可能会从根基上动摇辩护制度**#。

　　值得注意的是%%%%%，本案律师的“辩护人”身份@*##@，不是来自被告人或其亲属的委托*#%*@，而是来自有关方面的指定*#%#。有必要指出*@*%，在职业道德、执业纪律方面%%***，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致#*@*。因此#%，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由@%%#@。

　　当然%#，鉴于该名辩护人的错位行为@%@#@，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人*%#。因此%#@@@，在接下来的法律程序中@%，如果被告人及其亲属仍不委托律师*#@，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人@%。

　　□李曙明(律师)

　　来源：新京报

【编辑:曹子健】

分享让更多人看到

要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

热门排行

要求重判被告人辩护人哪能如此“辩护”