“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@，冒出一群假“靳东”*%%*@。据报道*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**@*，但此类账号从未绝迹##@@%，有些还相当活跃#@*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#*%%。

　　假“靳东”的手法并不高明**%%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#%#，钻了老年人情感空虚的空子%*@#。对此@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权##。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*@#，“阿姨们”认不出来%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*#%，名人有没有注册@#@#，照片是合成还是真实*@@，理应一查便知@%%。然而这些年*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%#%，一些平台这边声称反对**#%%，那边又从不限流%@@@，反而助推某类账号精准推送%%，很难不让人疑惑%@#**，这是为了吃流量红利而“装睡”%*@#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#%%*。警方披露**@#，假名人背后大多是团伙作案##，他们有成套流程和明确分工#***，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@#@，最后祭出“杀猪盘”*#@#。对此@*%**，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定####，网络平台应遵守行业监管规定%*，履行电信网络诈骗风险防控责任##@#。平台如未尽到信息审核义务*%，致使用户权利受到侵犯%@#，也必须承担责任@**#*。就拿高仿号来说*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##*@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#*。

　　数据显示*@#%，某主流视频平台的核心受众中**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@*%。这是一块巨大的市场蛋糕%#@#@，挖掘其间的商机无可厚非**。但无论如何##，人们期待的始终是优质的内容供给#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%@##，不仅吃相难看#*#，也注定走不长远**@%。（北京日报）