注意！手机租赁业务陷阱多，甚至暗藏现金贷

　　将手机估价作为借款金额回收用户手机%##@，再将手机回租给用户*@*@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%%@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%。

　　近日*##@，《法治日报》记者调查发现*@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱***，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#*，以手机回租等形式变相发放贷款##*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%，通过收取高额利息牟利%#%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##*，让消费者陷入高额贷款*@@，最后机钱两空#@。

　　受访专家指出@%#%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#***，“手机租赁”只是一个噱头#*@*#，一些现金贷平台通过手机媒介#*%@#，绕过“借贷”的概念###*%，把借贷业务变成了租赁业务@*，涉嫌欺诈等违法行为@##。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%，警惕掉入手机回租的陷阱**#*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@。

　　去年年底*%*%，刘林向同学借2000元买了一部手机%*#，一周后同学要求其提前还钱%%@。听刘林说自己手上暂时没钱后@%*%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@%*，就能换一笔钱@#，还可以以回租的方式继续使用手机#%。

　　刘林照做了#%#，将手机抵押了3个月@#，换来2000元*@%*。可没想到3个月后@@，2000元借款变成了1万元@#。到期后@*@%，他没有钱还款@####，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#@##*，还称“如果不如期还钱#*@@#，便将此事告诉他同学、父母”%*。

　　无奈之下**%#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#**。

　　王某开了一家小纺织厂**#，因资金周转困难%%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#，遂联系对方申请贷款##%。对方称其贷款形式是租赁手机@#%，先认购他们提供的手机##，再把手机卖给回收手机的商户##*@，再以回租方式贷款#@*@，期限至少一个月#%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@%@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%#@，共19200元%%#@#，还称他们有回收手机渠道*#@@%，每部手机回收价是8700元@*，两部手机共17400元@*%%#。

　　之后***，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%，合约上写着：手机金额为9600元一部#%*#，每日租金是160元/部@@##*，押金1000元/部####*，租期一个月*#@#@。结果%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#@@%，实际拿到的贷款只有14400元%*###。王某每天还要付320元租金@@，不及时支付的话%@*#*，工作人员会打电话、发短信来催#@*%#。后来**#，对方找上门坐在王某工厂里不走*%*，王某只好借了钱来还#@@%。

　　合同写着两部手机价值19200元%%#，王某实际拿到手的却只有14400元%#@%*，加上每天320元的租金#@%，一个月下来%#*，王某要还28800元##@@，折算成年利率高达600%%%*#@。

　　警方表示#*@##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@##*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%*%%，跟风追求时髦产品、高消费%%*@，经济困难#%*@，想到去贷款#@%*，银行贷款一般周期较长%%*@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#@%*，但这些平台或公司其实是没有资质的%*@**。”警方提醒道%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@，记者注意到*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*%@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%*，将现金贷业务变身为回租贷@%，名为租赁##*%%，实为借贷@*#%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%#。

　　记者调查发现@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*@#%，平台出借资金%%#%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#%**。到期后%#**，用户以回购价的形式支付还款#%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*，如果用户逾期未支付租金%##，平台就会开始催收#*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**@##。

　　对于此类手机回租模式%#@，在业内人士看来%@#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#%%#，不仅暗藏合规风险@##*，用户隐私安全也难以保障*@#*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@#@#，本质上也没有场景依托@@%*，属于典型的监管套利行为%%@，会被视作现金贷进行监管*%%%。”业内人士说@**。

　　除了回租手机有陷阱外@@#*，记者调查发现@@，单纯租手机也有不少风险##。

　　在某租赁平台*#%@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*%*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%@**，券后价格为19.57元/天#%@@#，租期只有一年的选项可供选择##%#。

　　勾选相关条款后%*#*%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%，共计7830.96元%%#。租期满一年后@#*#%，如果想要买断%%*%%，需支付4377元%%#@*。且平台不支持提前归还*%，如提前归还%@@*%，需支付剩余所有租金@*。

　　页面还有另外一个选项*%#，租完即送@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@#%，比市场价高出近3000元#*。但记者实际操作发现*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#**@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@##，共计11848元#*%##，比其页面宣传的要多出近500元@*@。

　　业内人士告诉记者*@##*，在租赁平台页面上%##*@，消费者看到的每月付款金额#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@，并非消费者理解的月产品租金**%@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#**@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@**%。这个‘等’字往往暗藏玄机*@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%*。”该业内人士说*@，很多人可能都容易忽视合同细节**@%%，如果不仔细查看@@@，就容易落入陷阱***@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@**，侵犯了消费者的知情权%*，也是非诚信经营行为*@**%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*#，涉嫌欺诈等违法行为@*@%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*#**，如构成违法行为的#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@。租赁时**@，要认真审核租赁合同*@@@*，核实相关经办人员的身份信息%*##*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@，避免租赁合同中相关重要条款空白%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%*#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@@，把这些诉求表达出来%#%*，如果商家不愿意@#%%@，那么就赶紧离开%*，避免法律风险@#%*。”徐海燕说%#，另外要注意保存好证据@#*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@，以便维权@*#。

　　杨敏也提出@*#*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@*%%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%%*#，是否存在高额的违约金等情形*@@，谨防合同陷阱*###。对于含义不明确的条款@@%*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#**#%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@%*#。”杨敏说@*%。