“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*#*#@，冒出一群假“靳东”**。据报道*%%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#@@%，但此类账号从未绝迹@%@，有些还相当活跃##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@@*。

　　假“靳东”的手法并不高明#%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**@，钻了老年人情感空虚的空子@#。对此##*@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@@#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#@%*，“阿姨们”认不出来@@#*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*@@#，名人有没有注册#@，照片是合成还是真实*@##%，理应一查便知##。然而这些年*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%#*%，一些平台这边声称反对@**@%，那边又从不限流#%，反而助推某类账号精准推送*@@##，很难不让人疑惑##*@#，这是为了吃流量红利而“装睡”@@%#%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@%#*。警方披露#@@@#，假名人背后大多是团伙作案%%#@%，他们有成套流程和明确分工#%@#@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*%#，最后祭出“杀猪盘”%#。对此%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%***@，网络平台应遵守行业监管规定*#**%，履行电信网络诈骗风险防控责任##*。平台如未尽到信息审核义务#%%#*，致使用户权利受到侵犯#@#*，也必须承担责任%#*@。就拿高仿号来说%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@*@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*@%@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@%。

　　数据显示@##*，某主流视频平台的核心受众中#%#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@*%。这是一块巨大的市场蛋糕##*，挖掘其间的商机无可厚非%**%。但无论如何##，人们期待的始终是优质的内容供给%*@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%@%@，不仅吃相难看#@@#*，也注定走不长远*#。（北京日报）