汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%，冒出一群假“靳东”@*。据报道*#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*#**，但此类账号从未绝迹%%%%#，有些还相当活跃@@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#。

　　假“靳东”的手法并不高明%*@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##*，钻了老年人情感空虚的空子@%**#。对此%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@*#*，“阿姨们”认不出来%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@*#*，名人有没有注册**%@，照片是合成还是真实%#，理应一查便知@*%**。然而这些年#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@，一些平台这边声称反对@@，那边又从不限流%%#*%，反而助推某类账号精准推送@%*@@，很难不让人疑惑%#*#*，这是为了吃流量红利而“装睡”@#*@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐***@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%*。警方披露#*@#@，假名人背后大多是团伙作案#@##%，他们有成套流程和明确分工#@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%#，最后祭出“杀猪盘”@*@#。对此*#%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#**@，网络平台应遵守行业监管规定%#@，履行电信网络诈骗风险防控责任##%@。平台如未尽到信息审核义务%%*%，致使用户权利受到侵犯%%@@，也必须承担责任%%@#%。就拿高仿号来说%#%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑###@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题****@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#%。

　　数据显示*#*#，某主流视频平台的核心受众中###，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@。这是一块巨大的市场蛋糕%%**@，挖掘其间的商机无可厚非@#**。但无论如何@@*，人们期待的始终是优质的内容供给@*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@**@#，不仅吃相难看%%@**，也注定走不长远#%。（北京日报）