统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前**，有家长吐槽%##%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%#%%#，上写人大代表议案*#，“为消除学生攀比心理##%#，确保学生足部健康”**，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@*。家长们认为价格过高%*，学校称不会强制购买%*@，是为议案提供数据支撑*%#%@。5月8日下午%*%*，当地回应该工作已停止@##，问卷已收回*@%#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%##*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#%##@，而没有提到价格*@，则问题出在教育主管部门或学校身上@#%@*。因为教育主管部门只要征求家长意见*@，看什么价位的鞋合适就可以了*%@#，大可不必明确600元的价格@@#%@。毕竟@**，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#@%@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由##@#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%#%@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#%*%，那么问题还是出在教育主管部门身上#@**@。原因很简单##**，这样的建议一眼看过去就知道不合适@##@，教育主管部门可以直接回应即可##，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%*%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@#@，不管是订购校服还是鞋子@*@*@，自主权都在学生家长手里#@@。早在2015年7月13日%*%*#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*%#。《意见》称*@%，校服的生产和采购均应执行国标@*#@#，学生可以自愿购买校服@##%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*%%，自行选购、制作校服%#。既然如此#*@#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@#@，就很容易让人发生联想了@##。

　　退一万步说#@@*，如果按照这份调查问卷上的建议#@*@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@@%，这到底是在遏制攀比@##，还是在鼓励攀比？先不论价格*#，看上去大家穿的鞋子都统一了*%#，同校学生之间不用攀比了#*%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*@#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%*#@%，从现实情况来看**，大多数中小学生#*#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%*@%%，少之又少**@。在这种情况下%@%@*，这份调查问卷就显得严重脱离实际%*，也丝毫不接地气**@#*。正如有家长所说###，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人##@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了#**@#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋**%@@，不管是100元还是600元%%%#%，都没法攀比%%%*，这和统一穿校服是一样的道理@#*。至于足部健康****#，本身就是一个模糊的概念**。但是@%@%*，如果教育部门真的要为学生考虑@*，想引导和教育孩子远离攀比@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项*@%，由家长们来自主进行选择#*，比如鞋子可以有100元到200元档次的@#，可以有200元到300元档次的*#*%，以及300元以上档次的@**。相信绝大多数家长@@，还是会选择适中价格的鞋子%%*#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%*#*@。而且*@，这样一来*#%，也不会引发家长和网友的质疑和批评@#*@#。

　　江德斌