跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付#%%，被限制接单三天

　　5月8日#*@*@，成都市民刘先生爆料#%，他在某外卖平台上点了跑腿单@@*#*，请骑手代购餐食##@。然而令刘先生没想到的是@%#%，骑手竟在付款账单上P图%@*@@，将原本229元的费用改为339元#*#，多收取了他百余元@#。具体情况如何？记者进行了多方采访@**@*。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍#@，4月末的一天###@，他在某外卖平台上点了跑腿单*@**，让骑手到某餐馆代买餐食*@#。骑手拿到餐后*@@#*，在APP内上传了一张339元的付款账单截图@#%。

　　刘先生取餐后%%*，支付了339元的餐费%%，24元的跑腿费#*@，并额外扫了9元给骑手%%。

　　“我经常在这家餐馆吃饭%%，平时价格没有这么贵#*。”刘先生付完钱后#@#，越想越觉得不对劲%@**@，于是找到餐馆开发票%#*%。餐馆和刘先生一对开票金额才发现%@#%，账单原本为229元@@%#%，是骑手将账单P图后#%%，让刘先生支付了339元*%%%。

　　随后%@，刘先生联系骑手@#@，但已被骑手拉黑%#@。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日%##%，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)#@。

　　娟娟回忆*%@，那天她打包好餐食后*@*%，准备将小票钉在袋子上*#@@#，却被骑手拦下了%@*#。“骑手说他已拍下小票照片#*#%，会上传*#@。当时我也很忙@%%，就没管@#*。”娟娟说#@。

　　半小时后#*@，娟娟接到了刘先生的电话*%*@%，才知道刘先生被骗#%@%。“我们商家也是受害者*#@@，顾客还以为我们乱收费%*#%#。”娟娟说**%@*。

　　随后**@#，刘先生向平台提出申诉*#@##，要求退钱#@#@。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日**%，记者联系了该外卖平台客服@*@*，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元#*#**，骑手这边愿意承担赔付*%@%，并承认错误*#%@%。平台会给他一次机会@#，目前已限制该骑手接单三天###，后续平台会重点关注他的接单情况**###，如果不改正的话##*#，会考核他的接单资质%%，不让他接单*%*#。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理##%@%，也不封号%%，这次被我发现了还好#*，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后%%%%，引发关注@*。有骑手留言称%*#*，这种情况确实存在@%@%#，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”%**，这些骑手抱着侥幸心理加价%%，被顾客发现投诉后就退钱%@，一般平台不会永久封号@%%*@。

　　“难道这种行业恶习#@，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情*@。也请消费者们多一个心眼%%%，点跑腿单@@，一定要让骑手出示结账单%@。”娟娟说#@*#%。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说##，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段@**@@，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为@%@*#，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销**%。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后#%##，行为人因该行为取得的财产*#@，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的@%@，应当折价补偿@*@。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的#@**，应当各自承担相应的责任%@。法律另有规定的##%%#，依照其规定%@。

　　代鹏说@#%@%，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段##@，使顾客多付了100多元%#%%，顾客有权要求骑手返还多付的款项##@。如果顾客因此遭受了其他损失%%%*%，还可以要求骑手赔偿相应的损失@*%。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报