“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#%#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%@@，父亲等男性亲属不能陪床@#@**。刘女士身怀二胎又出现并发症*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#*，将孩子送到医院输液%##。此事在网上引发热议**#@，不少网友纷纷表示@*%，自己也有类似的经历#@@@%。

　　据称@#，这是该医院的内部规定#%，且该规定已存在多年**@%，被认为是早年前就留下的传统做法*#*%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%@#，深究这一规定背后的原因#%@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@#，是此事产生的主要根源之一#@#*%，并且只要存在类似的惰性*@@*，那么%#@%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%%%，在医疗的其他方面同样可能存在*@。

　　通常情况是##，以患者的性别来分配病房*@，即分出男病房和女病房*@%，这样可以最大限度保护患者的隐私##*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@，难免会暴露部分身体@*##，有异性在场多有不便**#。在上厕所等生活起居方面#@@*%，男女混居一个病房也很尴尬#@，因此%%%@%，医院不到万不得已@@*，不会让男女患者混居一室@#%。

　　患者若是儿童@#%，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**%#，至少要远低于成年人*@*%#。陪床的父母要长时间守在医院##%@%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@%，如果突然出现父亲或其他男性@%@@%，会显得不合时宜**@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*。久而久之*%**，就产生了只许女性陪护的潜规则@@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%*%%。

　　然而#@@%@，在当前社会形势下#%%*%，上述规定应该迅速加以改变#@*#。在儿童医院和综合医院的儿科*@*#，除了要以患儿性别来分配病房之外@%*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#@*#，假如条件允许#*@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@，并对应提供四类病房*@#。

　　医院存在创新惰性*%#@%，不愿意改变某些持续多年的习惯@@%@%，是比较常见的现象*#。比如以床位来代称住院患者*#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%，这类称呼让一些患者感到不适**%@%。而如果以床位加姓名来称谓患者@*，虽然会带会来一些不便%#，但一个称呼就会温暖人心%*@#，有助于拉近医患距离%#%，麻烦一些是值得的#*。

　　因此@*#，针对孩子住院只许女性陪护现象*#@，除了应从性别的角度进行思考%*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%####，甚至应当举一反三%@##%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@。优化医疗服务从细节开始%*%，要“勿以事小而不为”**%，切莫以“存在已久”为由%%@%%，认定某些不良习惯无需改变@@@%。