统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@*@#@，有家长吐槽@@@@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#*%%*，上写人大代表议案*#，“为消除学生攀比心理%%@%%，确保学生足部健康”@%#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*@*。家长们认为价格过高**@#%，学校称不会强制购买@*###，是为议案提供数据支撑*@@*@。5月8日下午*@#@*，当地回应该工作已停止*@%，问卷已收回***。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%%%@#，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%@@%，而没有提到价格%#@**，则问题出在教育主管部门或学校身上*#@*。因为教育主管部门只要征求家长意见%#@*，看什么价位的鞋合适就可以了%*%%@，大可不必明确600元的价格@@。毕竟*%*#，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@@@@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%@@%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@*#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#*@*#，那么问题还是出在教育主管部门身上#%#%。原因很简单*%%%，这样的建议一眼看过去就知道不合适@@%，教育主管部门可以直接回应即可%%%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*%#%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%%#@*，不管是订购校服还是鞋子@%*，自主权都在学生家长手里%%。早在2015年7月13日#*#*%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@%#。《意见》称#%#@，校服的生产和采购均应执行国标*#，学生可以自愿购买校服#@#*@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色**，自行选购、制作校服##*#。既然如此%@**，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子**@*，就很容易让人发生联想了%*%*。

　　退一万步说#*，如果按照这份调查问卷上的建议##@%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子**，这到底是在遏制攀比####*，还是在鼓励攀比？先不论价格%*，看上去大家穿的鞋子都统一了%@*%，同校学生之间不用攀比了@*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%#@**，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*@*@@，从现实情况来看@#%*，大多数中小学生*##@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间**，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#@@@，少之又少%%@#。在这种情况下%@%@@，这份调查问卷就显得严重脱离实际#@**，也丝毫不接地气#%@。正如有家长所说@*，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人%@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#@@%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*#%@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@%##*，不管是100元还是600元##@#，都没法攀比#@%，这和统一穿校服是一样的道理%%。至于足部健康%@@，本身就是一个模糊的概念*@。但是@%，如果教育部门真的要为学生考虑%@*@，想引导和教育孩子远离攀比*@%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*#*，由家长们来自主进行选择@@，比如鞋子可以有100元到200元档次的%*#@，可以有200元到300元档次的%#，以及300元以上档次的@#@#%。相信绝大多数家长##%，还是会选择适中价格的鞋子%*@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@%。而且*@*%，这样一来@@@%%，也不会引发家长和网友的质疑和批评@*。

　　江德斌