“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@#@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@*@@，父亲等男性亲属不能陪床@*#*#。刘女士身怀二胎又出现并发症****，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@@*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*@，将孩子送到医院输液%*。此事在网上引发热议##，不少网友纷纷表示@*%@，自己也有类似的经历@%%。

　　据称*%，这是该医院的内部规定*@**，且该规定已存在多年%@*%%，被认为是早年前就留下的传统做法*###。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%，深究这一规定背后的原因%*@@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#%%%，是此事产生的主要根源之一#*@，并且只要存在类似的惰性%##@，那么*#*#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*@%，在医疗的其他方面同样可能存在#*。

　　通常情况是%@，以患者的性别来分配病房*@，即分出男病房和女病房##%#*，这样可以最大限度保护患者的隐私*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*@，难免会暴露部分身体%@*%%，有异性在场多有不便@#。在上厕所等生活起居方面@@*#%，男女混居一个病房也很尴尬*#**，因此%@@*，医院不到万不得已**@，不会让男女患者混居一室%@%。

　　患者若是儿童*%@@%，情况会有所不同@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*，至少要远低于成年人@**。陪床的父母要长时间守在医院***#@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#*%**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@##@@，如果突然出现父亲或其他男性%%，会显得不合时宜*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%%%%。久而久之%#*#，就产生了只许女性陪护的潜规则#@%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@**。

　　然而#@@，在当前社会形势下%@@，上述规定应该迅速加以改变@**%*。在儿童医院和综合医院的儿科*##，除了要以患儿性别来分配病房之外%#%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%%%，假如条件允许#@@%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%%%，并对应提供四类病房*%#*#。

　　医院存在创新惰性*##，不愿意改变某些持续多年的习惯*%@@，是比较常见的现象*#**@。比如以床位来代称住院患者%@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#*@，这类称呼让一些患者感到不适%%*%*。而如果以床位加姓名来称谓患者#@%*，虽然会带会来一些不便*@，但一个称呼就会温暖人心##%#%，有助于拉近医患距离%#*#，麻烦一些是值得的*@%#*。

　　因此%@%@%，针对孩子住院只许女性陪护现象#@，除了应从性别的角度进行思考@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%%#@，甚至应当举一反三%#%%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*@@。优化医疗服务从细节开始*%@#，要“勿以事小而不为”@***，切莫以“存在已久”为由##，认定某些不良习惯无需改变%@%@。