将手机估价作为借款金额回收用户手机%#*，再将手机回租给用户**，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%%%。

　　近日%%**#，《法治日报》记者调查发现*%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#，以手机回租等形式变相发放贷款%@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@#@，通过收取高额利息牟利%@**%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%，让消费者陷入高额贷款#*#，最后机钱两空#@。

　　受访专家指出###**，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@%，“手机租赁”只是一个噱头%@@，一些现金贷平台通过手机媒介##@，绕过“借贷”的概念%#，把借贷业务变成了租赁业务%@%#，涉嫌欺诈等违法行为%@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#@，警惕掉入手机回租的陷阱@%@@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱###%。

　　去年年底***，刘林向同学借2000元买了一部手机**%，一周后同学要求其提前还钱%@#。听刘林说自己手上暂时没钱后%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@@，就能换一笔钱#@@@，还可以以回租的方式继续使用手机@#@*。

　　刘林照做了##*，将手机抵押了3个月%%#%#，换来2000元#@#。可没想到3个月后%@%，2000元借款变成了1万元@@@。到期后#@@，他没有钱还款*@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@#*，还称“如果不如期还钱%@#*@，便将此事告诉他同学、父母”@#*%*。

　　无奈之下%#%*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%@@。

　　王某开了一家小纺织厂%%@*@，因资金周转困难##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#*##，遂联系对方申请贷款#%。对方称其贷款形式是租赁手机*##，先认购他们提供的手机*@，再把手机卖给回收手机的商户@*，再以回租方式贷款@%@，期限至少一个月%@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@，共19200元@#，还称他们有回收手机渠道#%，每部手机回收价是8700元##，两部手机共17400元@#。

　　之后#@#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#%，合约上写着：手机金额为9600元一部%#*#，每日租金是160元/部#@%#，押金1000元/部#%，租期一个月*##。结果%#*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中***%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%#，实际拿到的贷款只有14400元***%*。王某每天还要付320元租金%%@，不及时支付的话*%，工作人员会打电话、发短信来催*@。后来%@，对方找上门坐在王某工厂里不走%#**@，王某只好借了钱来还*##*。

　　合同写着两部手机价值19200元%*，王某实际拿到手的却只有14400元@###*，加上每天320元的租金%@@，一个月下来%@#，王某要还28800元%*，折算成年利率高达600%##。

　　警方表示#@%@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*##@%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@*，跟风追求时髦产品、高消费@@*##，经济困难*@#@*，想到去贷款%%，银行贷款一般周期较长*@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%%，但这些平台或公司其实是没有资质的@@*#@。”警方提醒道@%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%##，记者注意到##@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条##*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%%%，将现金贷业务变身为回租贷%%，名为租赁*@，实为借贷@*@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@。

　　记者调查发现%%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%@@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%，平台出借资金*#*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#***#。到期后**，用户以回购价的形式支付还款%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%%#%，如果用户逾期未支付租金@@*%，平台就会开始催收##%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@#。

　　对于此类手机回租模式*%#*@，在业内人士看来%#@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##%#%，不仅暗藏合规风险%@@#，用户隐私安全也难以保障%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@##，本质上也没有场景依托@#%，属于典型的监管套利行为@%，会被视作现金贷进行监管%#%*。”业内人士说*#*#。

　　除了回租手机有陷阱外%#，记者调查发现@%，单纯租手机也有不少风险*%@#*。

　　在某租赁平台#@%*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#，券后价格为19.57元/天%@@#，租期只有一年的选项可供选择@@#@#。

　　勾选相关条款后*#@*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%#*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%##，共计7830.96元#*#。租期满一年后@#%@@，如果想要买断#%#*，需支付4377元@@@。且平台不支持提前归还##*，如提前归还#@@，需支付剩余所有租金@@。

　　页面还有另外一个选项**##*，租完即送@@#%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%%%，比市场价高出近3000元%#@*%。但记者实际操作发现#@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@**%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%#%@@，共计11848元@#@*#，比其页面宣传的要多出近500元%@#*。

　　业内人士告诉记者@#*%@，在租赁平台页面上%###，消费者看到的每月付款金额%#@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%，并非消费者理解的月产品租金@%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#**，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@*@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%*。这个‘等’字往往暗藏玄机#*@*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为**#*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@**。”该业内人士说%##**，很多人可能都容易忽视合同细节##@#*，如果不仔细查看%@%，就容易落入陷阱#*@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*%#，侵犯了消费者的知情权#%，也是非诚信经营行为@%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*@*%，涉嫌欺诈等违法行为@#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*%@@，如构成违法行为的#*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%%。租赁时*##@*，要认真审核租赁合同@%**，核实相关经办人员的身份信息%%%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*#@#，避免租赁合同中相关重要条款空白@#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#%*，把这些诉求表达出来##，如果商家不愿意#*#%%，那么就赶紧离开*%，避免法律风险%*@%*。”徐海燕说#%，另外要注意保存好证据*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%%*，以便维权@*%。

　　杨敏也提出%%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%*，是否存在高额的违约金等情形%@%，谨防合同陷阱@*@#%。对于含义不明确的条款@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#@。”杨敏说#@%#。