要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

发布时间:2024-04-29 12:43:15

▓三亚大师赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐新人报到|我当古籍“医生”的一天

三亚大师赛

  ■ 观察家

  一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌*%##*,可能会从根基上动摇辩护制度%#。

  “公诉人建议判6年#%#%@,辩护人却要求判7年#@。”近日#%@,新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件**。

  据报道@*%%,一审法院在对努某猥亵儿童案审理时%*,检察机关提出判刑六年的量刑建议%%##,但辩护人却认为该量刑建议过轻#*#,应该加重对被告人努某的处罚*@#。一审法院采纳了辩护人意见*@*@#,对被告人判处有期徒刑七年@##%*。二审法院认为*%#*,该辩护人的行为违反刑诉法规定##@,遂将案件发回重审*@。

  《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责:“辩护人的责任是根据事实和法律##**#,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见*@*,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益%@*%。”

  可见@#,法律对辩护人的角色定位*#*%,是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”##。这种角色定位决定了##*#,辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务%*@。当然*#%,辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚#%##,不是无条件的“愚忠”#@@*,前提是“根据事实和法律”%@。

  将其定位为被告人的“权益维护者”*@%@,这是辩护人一以贯之的角色@@*%,也是辩护制度得以产生的基础*#。

  司法机关以国家的名义指控犯罪%#,与国家机器相比%%,犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位@@%,而通过辩护人的介入达到控辩平衡%**,有助于公平正义的实现#%#@%。辩护制度的价值@*,正在于此*#。

  本案中@@,辩护人认为@*,“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实**,但案件的其他证据足以证明其犯罪行为##%。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻%#,望法院按照罪刑相适应原则@#@@,加重处罚被告人努某”%%。这不是辩护人该说的话@*@#,其扮演的角色更像是“第二公诉人”#%%,在进一步指控犯罪##。

  对于本案的被告人来说@@%*%,名义上有辩护人为其辩护#%*@,但事实上@%%**,被告人不仅未得到有效辩护%@,还遭遇了“第二次指控”*#,合法权益受到损害*#%*。二审法院据此认定原审程序违法%**#%,无疑是准确的*#@#。

  指控被告人**@@*,背离了辩护人角色定位%*,违背律师职业道德*#@%。而更重要的是*%%%,辩护制度存在的基�%##%#。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃蜙***%。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌#*#,可能会从根基上动摇辩护制度#%###。

  值得注意的是#%##@,本案律师的“辩护人”身份#%@%#,不是来自被告人或其亲属的委托*@,而是来自有关方面的指定*@%。有必要指出@#*%*,在职业道德、执业纪律方面@#@,法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致@##。因此#%*,指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由%%*%*。

  当然@*#@#,鉴于该名辩护人的错位行为@%,他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人@*。因此*%*@@,在接下来的法律程序中%@*,如果被告人及其亲属仍不委托律师%*%,那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人%*#*。

  □李曙明(律师)

  来源:新京报

【编辑:曹子健】
返回顶部