虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军#@%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#*#@，甚至具有极高的价值%@%%。由此@%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注##@。而在此类问题中*%#@%，不只是虚拟财产的归属****，其价值如何评估**@@@，也是棘手的问题#%#@@。以自媒体账号为例%*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*#%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%#*%。

　　

　　婚姻破裂@#，百万粉丝短视频账号如何分割%%@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#*，如果自己不幸离世***，账号交由朋友运营##，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*@，近段时间%*%@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%*@%，引发关注%#@%*。

　　“全民触网”时代#*%**，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#@。特别是#%%@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%##，拥有着极高的财产价值@@@%%，“如何分割、能否继承”等一系列问题@%，的确需要给出回答###%%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#*@*，并在特定群体中传播和使用的信息产品*@@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%%#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%@@#%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%*%，“这是可以理解的”%%#**。

　　民法典第127条明确%#@*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#**%%，依照其规定”%##@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*%%**，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@@**@。”与此同时%%**，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*%**，信息化和智能化快速发展%##*%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%*#@%。5年前%#，陈某与谢某登记结婚#*#*@。婚前%***，陈某便运营着自己的快手账号@#。婚后不久*@%@，陈某又注册了同名抖音账号*@%@，粉丝量迅速增长到300多万@%@#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*#。

　　后来##@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#@@#*，双方均同意离婚##%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题#*@%，产生争议#*%##。谢某提起诉讼##，要求分割包括短视频账号在内的财产@*。而陈某觉得@##*%，两个账号一直由他负责策划、运营@#，谢某从未参与*%@@%，所以是属于自己的个人财产%@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@***，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量##*#%，能够获得广告收入、平台流量收入等%%*，从而带来可观的经济收益@##，具有财产属性*@**。但抖音账号是婚后注册###%@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@%#。

　　同时*@*#，法院还提出*#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#@##，具有较强的人身属性#%#@，故在财产分割时#%%%@，可以采取账号归陈某单独所有%%*%#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%%#@*。经法院主持调解后@*@*，双方达成调解协议#@@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%@#*，抖音、快手账号归属于被告陈某@@%@%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#*。

　　今年3月#@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*%，上述案例被列入其中*@*@%。江苏高院表示%%%%，互联网时代%%%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产##@*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#*@@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%@。

　　事实上%%*，类似纠纷并非个案**@。中青报中青网记者通过关键词检索发现@@#@#，此前的公开报道中#*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%%*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#@。

　　2022年%@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*@。案件中#@%，徐女士和杨先生婚姻存续期间**，杨先生注册了一个短视频账号@#%##，之后由徐女士运营和使用###@*，积累了十几万粉丝@%，通过直播带货获得一定收益#%*。离婚后##@*%，双方要求就这一账号进行分割*@%**。

　　经法院调解%%#%，双方达成共识%#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@#。法院还为其出具了协助执行通知书#*@，依据法律文书规定#*@*#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#%#%，由徐女士重新进行身份信息认证%#@@，将账号变更至徐女士名下@%%@，案件才顺利执行完毕%@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*%@*%，虚拟财产该如何分割”*#@#*，最近几年%%*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野##%#@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@#%#%，这句一直流传于网络的热梗#%#，似乎正在“照进现实”*#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@#@*。这期间%%%*@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@%，让孩子继承自己的游戏账号%*@%#，这让他感觉“很震撼”@##@#。谢家炜称#*#，自己也是“狂热的游戏发烧友”%#%*，同样非常在意游戏账号及装备的归属%@%*，此后便一直关注相关话题%%#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@@%*%，工作已近5年时间#*%@*。他明显感受到@*###，最近几年@@#*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@#，特别是在95后所立遗嘱内容中*%#，频繁涉及虚拟账号**%#@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#%%，我现在没什么钱#@%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西**。”

　　2023年年初%%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@#**，前往中华遗嘱库订立遗嘱#*%*@。刘千介绍*#@*%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果***@，运营了10多年”%*。因此**%#，这名博主计划@#，如果自己不幸离世@#@%，账号交由朋友运营#*#%，名下资产继承给父母*%%#*。后来#@*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”**，经媒体报道后#%%#*，引发大量讨论%##。刘千说*@，“这一案例*@%，虚拟财产价值相对较高#@@#%，同时既有账号@%，也有资产#%@，具有很强的代表性%@%@。”

　　今年3月#%**，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@@*。白皮书显示#%@*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%*%。截至2023年12月31日#@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#%@@。根据白皮书统计数据可以发现@*%*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#@@，数量最多的是微信和QQ@*#，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%*%，5年前就读硕士研究生期间@#%，便开始关注虚拟财产保护*@@。在他看来*%#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@#*#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*%@，甚至具有极高的价值@*@@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%%#，“这是人性使然”**%#*。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是**#*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题*@，似乎并没有想象中那么简单%*@，早在2011年就引发过讨论#@@%。当时##，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#*#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*%，“QQ号码的所有权属于腾讯*%%，使用权仅属于初始申请注册人”@%#，拒绝了王女士的请求#@#%*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@@%%%，前述130多万粉丝的网络科普博主#@@@，在账号的继承上也会面临同样的问题##*#。“除非得到平台的同意%#%，否则账号交由朋友运营#@#，其实是存在较大障碍的@*。”他还解释说@%，如果用户都产生账号继承问题@%#，网络平台的运营维护成本就会随之增加%*#@。平台通常会以保护用户隐私为由%@#，拒绝对于账号的继承要求#@*@。

　　为了明确逝者账号的处理方式#**@，近年来%%%#，多个网络平台陆续出台规定@@%**。比如微博会对逝者账号设置保护状态%#%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态**。B站则是开发了纪念账号功能*#%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号*#%#*，申请成功后账号会被冻结##，任何人无法登录@*@#。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*%*，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%#@%*。

　　也就是说%@#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#%#@，用户在使用之前%%%%%，需要同意相关用户协议和平台规则@*@@@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@@@*。虽然这种“网络平台提前拟定**#，且未与用户协商”的条款%*，严格意义上属于“格式条款”@@##@，但刘炼箴律师也解释*%###，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务##，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%%@*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#@，只能与网络平台进行协商”####。

　　和虚拟账号继承一样**##，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%%，确定账号归属也存在一定难度%@。如果说*%#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*#*#，那么#@%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@@#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@##，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#%*，具有更强的人身属性@@#。刘炼箴律师介绍##%*，“(夫妻财产分割)司法实践中%#@*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”**%#。这也正如江苏高院的解读%@*@*，“为不减损自媒体账号的价值#@*%@，分割时采取将其归注册和运营人所有#%@@%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*%###。”

　　账号归属之外*%%，虚拟财产的价值如何评估@*@#，也是当下比较棘手的问题%@。江苏高院表示**，“由于自媒体账号的经济价值%@，多取决于运营情况和市场行情*@%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准****。”“对于要求分割的虚拟财产%*#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*%#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@#@。”刘炼箴律师补充说%#%，若上述方法均无法解决%**%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割##*，由当事人双方另行解决@**%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%#@，不管是虚拟账号归属的判定*@%#@，还是虚拟财产价值的评估*%*@*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%#@，一边探索@@#*，一边寻找更合适的解决办法#*。

　　民法典第127条提到%*##@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*@@@%，依照其规定@**。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*@@，“这一条款虽然只是原则性规定##**，但是明确了虚拟财产的财产地位%%%@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@#*#*，以及制定其他更为细致的法律法规*#@*#，奠定了法律基础和依据@#。”

　　“之所以这样一笔带过%*@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@*，以及篇章结构的限制##。”刘炼箴律师解释#*@，立法者希望通过其他专门法律%*@*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范##%。“只是##，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*%*@@，行政、司法机关在处理相关纠纷时#**@#，还不存在明显‘无法可用’的困境@@#*。”

　　不过%#%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@#%**，在实际操作中#%%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@*@%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%@，“虚拟财产处理起来@%#%，困难重重”#*。因此@%***，她希望出台指导意见或公开典型案例@@*#%，作为参考*@。张凌霄律师持同样的观点%@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@#*，并且不断根据实际情况细化相关规定@%@@。在此基础上以立法指导实践*#@，让司法部门和网络平台都能够有法可依@*%%*。”

　　对于虚拟账号的归属问题**%，张凌霄律师建议%#，有关部门可以依托法律法规###，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%%#*%，做到与法律法规相匹配、相适应#*。针对虚拟财产价值评估这一难题@%，他认为#@*@%，有关部门可以出台法律法规或行业规范*%#**，设置虚拟财产的评估规范、标准*%@，为司法实践提供更有力的保障和支撑%*%%。

　　对此*%，刘炼箴律师也提到%#*，如何平衡网络平台和用户之间的权益@#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#%#%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%%#，涉及到利益取舍和价值判断@**。同时#@##，他认为@%*，第三方评估机构及行业协会#*@@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估##@**，制定相关的准则、指引@*%@。“目前%#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#*##*，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*%%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*@%**，未来要努力构建动态、立体、可分离%@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*%*@@，更好保护个人的虚拟财产%#@。”武长海说%#@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报