将手机估价作为借款金额回收用户手机%%#*@，再将手机回租给用户@@##%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@*@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@@。

　　近日%#，《法治日报》记者调查发现#@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*%，以手机回租等形式变相发放贷款#**%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*，通过收取高额利息牟利*%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*#*%%，让消费者陷入高额贷款*%#，最后机钱两空@#*。

　　受访专家指出##**%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@，“手机租赁”只是一个噱头%**@#，一些现金贷平台通过手机媒介#*@，绕过“借贷”的概念@#%，把借贷业务变成了租赁业务*#，涉嫌欺诈等违法行为@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@##%，警惕掉入手机回租的陷阱###%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@%%。

　　去年年底***，刘林向同学借2000元买了一部手机#****，一周后同学要求其提前还钱%@。听刘林说自己手上暂时没钱后@@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**#*@，就能换一笔钱%@，还可以以回租的方式继续使用手机##*。

　　刘林照做了#%，将手机抵押了3个月@**，换来2000元*@*#。可没想到3个月后*%#，2000元借款变成了1万元%#*。到期后@#，他没有钱还款@#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@@，还称“如果不如期还钱@%，便将此事告诉他同学、父母”##%。

　　无奈之下%@##%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%@%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*###。

　　王某开了一家小纺织厂#@*%，因资金周转困难@@*@@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%*#*，遂联系对方申请贷款@@%%%。对方称其贷款形式是租赁手机#*#@@，先认购他们提供的手机%@%*，再把手机卖给回收手机的商户*%@，再以回租方式贷款*@@%，期限至少一个月@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##，工作人员拿出两部苹果15Pro max@##@，共19200元%#，还称他们有回收手机渠道#*，每部手机回收价是8700元@@，两部手机共17400元@%#。

　　之后@*#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%，合约上写着：手机金额为9600元一部*#**@，每日租金是160元/部###%%，押金1000元/部@@@%，租期一个月%@。结果@*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用***@%，实际拿到的贷款只有14400元*@。王某每天还要付320元租金*#，不及时支付的话#@#，工作人员会打电话、发短信来催@%。后来%*#@%，对方找上门坐在王某工厂里不走%*@%*，王某只好借了钱来还**。

　　合同写着两部手机价值19200元@@，王某实际拿到手的却只有14400元%%，加上每天320元的租金#%，一个月下来@#%，王某要还28800元@%#，折算成年利率高达600%#%@%。

　　警方表示%@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##%%，跟风追求时髦产品、高消费*%*，经济困难*@，想到去贷款@%@*，银行贷款一般周期较长@*#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%，但这些平台或公司其实是没有资质的%*@@#。”警方提醒道##。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上***%，记者注意到@#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@#@，将现金贷业务变身为回租贷%@@*%，名为租赁%#*%，实为借贷#**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@@。

　　记者调查发现#@@##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@#@，平台出借资金%**%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@#%@。到期后#*@，用户以回购价的形式支付还款#%@##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%%*，如果用户逾期未支付租金@**#%，平台就会开始催收%#*%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*##@。

　　对于此类手机回租模式#*@#，在业内人士看来@***#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*##**，不仅暗藏合规风险@*@#@，用户隐私安全也难以保障%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%@#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%%，本质上也没有场景依托#@*@#，属于典型的监管套利行为%@%@，会被视作现金贷进行监管*#%@%。”业内人士说#@***。

　　除了回租手机有陷阱外%%@@，记者调查发现@%@@，单纯租手机也有不少风险#@。

　　在某租赁平台@**%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@**@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@###，券后价格为19.57元/天#**，租期只有一年的选项可供选择*#@。

　　勾选相关条款后**@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%**@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*，共计7830.96元#***。租期满一年后#*@#，如果想要买断*@##%，需支付4377元@##@。且平台不支持提前归还**，如提前归还@@*%@，需支付剩余所有租金@#。

　　页面还有另外一个选项%%，租完即送@*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#**%，比市场价高出近3000元%#%%@。但记者实际操作发现@#%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#*@#，共计11848元@*#*%，比其页面宣传的要多出近500元#@*#。

　　业内人士告诉记者%**，在租赁平台页面上@#，消费者看到的每月付款金额%*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#，并非消费者理解的月产品租金*#%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#*%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项###*@。这个‘等’字往往暗藏玄机%*@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为**%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@@%。”该业内人士说%@%@%，很多人可能都容易忽视合同细节*#%%，如果不仔细查看%@*，就容易落入陷阱@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#*@#，侵犯了消费者的知情权##*#@，也是非诚信经营行为#@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@*，涉嫌欺诈等违法行为@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#%%，如构成违法行为的@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*#。租赁时@#，要认真审核租赁合同**#@#，核实相关经办人员的身份信息##@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%@，避免租赁合同中相关重要条款空白##%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*%*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%#，把这些诉求表达出来%%，如果商家不愿意#@#@%，那么就赶紧离开@*，避免法律风险%%@。”徐海燕说@***，另外要注意保存好证据**#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*#%*，以便维权*#@%@。

　　杨敏也提出#*%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*%##，是否存在高额的违约金等情形*#@，谨防合同陷阱%##%%。对于含义不明确的条款#%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%##%。”杨敏说@*@。