统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前*#*，有家长吐槽*#%@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#@@#%，上写人大代表议案%@*@，“为消除学生攀比心理*@，确保学生足部健康”*%*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@%。家长们认为价格过高@##*%，学校称不会强制购买@@，是为议案提供数据支撑*@#。5月8日下午*%%，当地回应该工作已停止@%##，问卷已收回%@##。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*#%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#@@*#，而没有提到价格##%@#，则问题出在教育主管部门或学校身上@#%%#。因为教育主管部门只要征求家长意见%@@*@，看什么价位的鞋合适就可以了*@，大可不必明确600元的价格@*@*@。毕竟#%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@@#@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%*@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@##@#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@#，那么问题还是出在教育主管部门身上%***%。原因很简单#*，这样的建议一眼看过去就知道不合适**，教育主管部门可以直接回应即可*@##%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*%%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@*#@*，不管是订购校服还是鞋子#*，自主权都在学生家长手里@*@%。早在2015年7月13日#%@%%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@*。《意见》称#%@，校服的生产和采购均应执行国标#*，学生可以自愿购买校服@##@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色##*##，自行选购、制作校服%@。既然如此@#%@@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@#，就很容易让人发生联想了%*@*#。

　　退一万步说@%*，如果按照这份调查问卷上的建议@%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@#@#，这到底是在遏制攀比**%#，还是在鼓励攀比？先不论价格*#，看上去大家穿的鞋子都统一了#*%@，同校学生之间不用攀比了*@%@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#@#*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外@*@*#，从现实情况来看@#，大多数中小学生@@#@@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#*%@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#%@#，少之又少%@#*。在这种情况下#@#*%，这份调查问卷就显得严重脱离实际#**@，也丝毫不接地气%*%%%。正如有家长所说@#*#*，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@#%#*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#*@%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*#%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#%#@@，不管是100元还是600元*%%，都没法攀比%*%#，这和统一穿校服是一样的道理@#@%。至于足部健康@@%*，本身就是一个模糊的概念%*。但是#%，如果教育部门真的要为学生考虑@%，想引导和教育孩子远离攀比%#*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@*@，由家长们来自主进行选择@%，比如鞋子可以有100元到200元档次的%*##*，可以有200元到300元档次的#@，以及300元以上档次的*#*%。相信绝大多数家长@%，还是会选择适中价格的鞋子%*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#@*。而且*#%#*，这样一来#*%%@，也不会引发家长和网友的质疑和批评*%%@*。

　　江德斌